ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Степановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Белоусова В.С. о взыскании задолженностей и штрафных санкций по кредитному договору, установил:
Обращаясь с иском к ответчику Белоусовой В.С., истец Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать задолженности по кредитному договору от 05.04.2024 № ... по состоянию на 26.06.2026 в сумме 1 211 856, 86 руб., из которых 933 855, 16 руб. - остаток ссудной задолженности (основной долг), 270 746, 84 руб. - плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами, 1 645, 28 руб. - 10% от задолженности по пени на просроченный долг (ПД), 5 609, 59 руб. - 10% от задолженности по пени (договорной неустойке), а также судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в сумме 27 119 руб.
В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о дате и времени извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Белоусова В.С. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не подсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Ст. 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Частями 1, 2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ст. 6 вышеприведенного Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Обращаясь в суд с иском к Белоусовой В.С., *** г.р., истец в качестве места жительства ответчика указал адрес: <адрес>, что явилось основанием для обращения с иском в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов не следует, что ответчик Белоусова В.С. зарегистрирована и проживает по указанному истцом адресу на территории <адрес>.
В ходе рассмотрения дела поступили сведения отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Бурятия о том, что ответчик Белоусова В.С., *** г.р., с 03.04.2024 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, относящейся к юрисдикции Чаплыгинского районного суда Липецкой области.
Доказательств, что ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ, не представлено.
Соответственно, исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ с нарушением правил подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.
Как предусмотрено п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Белоусова В.С. о взыскании задолженностей и штрафных санкций по кредитному договору передать по подсудности в Чаплыгинский районный суд Липецкой области.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение пятнадцати дней.
Судья С.Л. Доржиева
Определение суда в окончательной форме изготовлено 24.08.2026.