ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2025 года г.Северобайкальск
Мировой судья судебного участка №3 Северобайкальского района Республики Бурятия Тарабукина Т.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия, с участием государственного обвинителя - заместителя Байкальского транспортного прокурора РБ Балаганского А.Б., подсудимого Домахина Е.К., защитника - адвоката Кобзе О.Н., представившего удостоверение и ордер, представителя потерпевшего /ОБЕЗЛИЧЕНО/., при секретаре Меркушиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Домахина Евгения Константиновича, родившегося /ОБЕЗЛИЧЕНО/ года в /ОБЕЗЛИЧЕНО/, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Новосибирск, ул. /ОБЕЗЛИЧЕНО/, фактически проживающего по адресу: г.Северобайкальск, ул. /ОБЕЗЛИЧЕНО/, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего /ОБЕЗЛИЧЕНО/, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Домахин Е.К., работающий в должности /ОБЕЗЛИЧЕНО/), согласно приказа о направлении работника в командировку №860 от 21.12.2023 был откомандирован с целью обеспечения наряд-заказа по содержанию локомотивных бригад в Республике Бурятия, Таксимо, /ОБЕЗЛИЧЕНО/, сроком на 30 календарных дней, с 24.12.2023 по 22.01.2024, после чего, согласно приказа о продлении срока командировки № 34 от 23.01.2024 был продлен на 1 день, то есть Домахин Е.К. находился в командировке с 24.12.2023 по 23.01.2024, в связи с чем, на его зарплатную банковскую карту были переведены денежные средства в сумме 136 000 рублей для оплаты командировочных расходов, в отношении которых он являлся материально-ответственным лицом и должен был подтвердить фактическое расходование по назначению. По прибытию к месту командировки, Домахин Е.К. в период с 25.12.2023 по 22.01.2024 проживал по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, п.Таксимо, /ОБЕЗЛИЧЕНО/, точный адрес дознанием не установлен, где фактически за все время проживание денежные средства не платил, проживал на безвозмездной основе. Достоверно зная, что ему как работнику /ОБЕЗЛИЧЕНО/» в соответствии с Положением «О порядке и размерах возмещения командировочных расходов, выдачи подотчетных денежных средств, представления авансовых отчетов и командировочных и хозяйственных расходах работников филиалов и других структурных подразделений /ОБЕЗЛИЧЕНО/», утвержденного Распоряжением /ОБЕЗЛИЧЕНО/» от 07.11.2006 № 2193р, положено полное фактическое возмещение затрат на проживание в период нахождения в командировке, у Домахина Е.К., находящегося по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, п.Таксимо, /ОБЕЗЛИЧЕНО/, точный адрес дознанием не установлен, в 13 часов 25.12.2023 возник прямой преступный умысел, направленный на присвоение части вверенных ему в подотчет денежных средств. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на присвоение части вверенных ему в подотчет денежных средств, Домахин Е.К., 20.01.2024 в 17 часов, позвонил своему знакомому и попросил /ОБЕЗЛИЧЕНО/., чтобы он сделал отчетные документы о проживании и в договорах краткосрочного найма квартиры он указал сумму за проживание в сутки в размере 4000 рублей, итого за 29 суток проживания сумму 116 000 рублей. По прибытию из командировки, Домахин Е.К., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью сокрытия факта присвоения части выданных ему на командировочные расходы денежных средств в сумме 116 000 рублей, 24.01.2024 около 10 часов, находясь по месту своей работы в административном здании /ОБЕЗЛИЧЕНО/, расположенном по адресу: Республика Бурятия, г. Северобайкальск, ул. /ОБЕЗЛИЧЕНО/, предъявил договора краткосрочного найма квартиры, содержащие недостоверные сведения о понесенных командировочных расходах по проживанию в период с 25.12.2023 по 22.01.2024. Указанные подложные документы, а именно договора краткосрочного найма квартиры с расписками были приобщены к авансовому отчету № 860 от 24.01.2024, в результате чего Домахин Е.К. отчитался за ранее полученные денежные средства, предназначенные для командировочных расходов, то есть вверенные денежные средства в сумме 136 000 рублей, похитив путем присвоения денежные средства в сумме 116 000 рублей, и распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, Домахин Е.К. совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно денежных средств, путем их присвоения, причинив /ОБЕЗЛИЧЕНО/» в лице /ОБЕЗЛИЧЕНО/ имущественный ущерб на сумму 116 000 рублей.
До назначения судебного заседания Домахин Е.К. заявил ходатайство, в котором просит рассмотреть настоящее уголовное дело в отношении него в особом порядке, указывает, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимый Домахин Е.К. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с которым он согласен в полном объеме и поддержал заявленное им ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника после консультации с последним, осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, которые ему разъяснены адвокатом.
Защитник Кобзе О.Н. также поддержал ходатайство своего подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое заявлено после консультации адвоката о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего /ОБЕЗЛИЧЕНО/., в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, меру наказания оставила на усмотрение суда, при этом указала, что ущерб возмещен.
Государственный обвинитель Балаганский А.Б. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения данного дела в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.
Выслушав мнения участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Домахин Е.К. согласился в полном объеме, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано им своевременно, добровольно и в присутствии защитника после консультации с последним, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявления о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке, сделаны подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий таких заявлений.
Действия подсудимого Домахина Е.К. суд квалифицирует по ч.1ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Судом, в соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Домахина Е.К.
Оценив данные медицинских справок и иные данные о личности подсудимого, на учетах в медицинских учреждениях не состоящего, у суда нет сомнений во вменяемости Домахина Е.К. как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время. Соответственно Домахин Е.К. подлежит уголовной ответственности за содеянное.
Обстоятельств, отягчающих наказание Домахина Е.К., судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд в соответствии с п."к" ч.1 ст.61 УК РФ учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба; в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Домахин Е.К. с самого начала предварительного расследования стабильно, последовательно и добровольно давал признательные показания, с указанием обстоятельств совершения преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Данные смягчающие обстоятельства как по отдельности, так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточными основаниями для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.
С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие достаточных оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Домахина Е.К. от уголовной ответственности.
При определении Домахину Е.К. вида и меры наказания суд учел положения ч.1ст.6 УК РФ и ст.60 УК РФ, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие указанных смягчающих обстоятельств, наряду с этим принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, имеющиеся характеристики, наличие постоянного места жительства и работы, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения Домахину Е.К. наказания в виде штрафа. Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает требованиям законности, целям восстановления социальной справедливости, исправления Домахина Е.К. и предупреждения совершения им новых преступлений.
Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.160ч.1 УК РФ, но оснований для их применения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст.43 УК РФ.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ приходит к выводу, что авансовый отчет № 860 от 24.01.2024, и приложенные к нему документы: служебная записка о выполнении командировочного задания, справка-приложение к авансовому отчету, приказ о направлении работника в командировку № 860 от 21.12.2023, приказ о продлении командировки № 34 от 23.01.2024, проездные документы, договор краткосрочного найма жилого помещения от 25.12.2023, расписки в получении денежных средств по аренде квартиры, договор краткосрочного найма жилого помещения от 01.01.2024, расписки в получении денежных средств по аренде квартиры, телеграмма № 8653 от 21.12.2023; результаты ОРМ «Опрос»: сообщение о направлении результатов ОРД № /ОБЕЗЛИЧЕНО/, постановление о предоставлении результатов ОРД от 24.01.2025, копия паспорта Домахина Е.К., объяснение Домахина Е.К., опрос Домахина Е.К. от 12.01.2025 - хранить в уголовном деле.
Суд освобождает Домахина Е.К. от процессуальных издержек по оплате труда адвоката на основании положений ч.10ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Домахина Евгения Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель: УФК по Республике Бурятия (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, л.с. 04021384460), ИНН 3812014524, КПП 381201001, банк получателя: Отделение-НБ Республики Бурятия// УФК по Республики Бурятия г.Улан-Удэ, счет 40102810545370000068, казначейский счет 03100643000000010200, БИК 018142016, КБК 18811603121010000140, УИН 188503250122457000058.
По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке, Домахину Е.К., отменить.
Процессуальные издержки, по оплате вознаграждения адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Вещественные доказательства: авансовый отчёт и приложенные к нему документы; результаты ОРМ «Опрос» - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия через судебный участок №1 Северобайкальского района Республики Бурятия в течение 15 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в жалобе.
Мировой судья: подпись Тарабукина Т.А.
/ОБЕЗЛИЧЕНО/