ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Жойкиной А.А., при секретаре Пиноеве С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурятского транспортного прокурора к ОАО «РЖД» об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Бурятский транспортный прокурор, обращаясь в суд к ОАО «РЖД» просит обязать ОАО «РЖД» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать план мероприятий при неблагоприятных метеорологических условиях и согласовать с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в лице Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования в отношении производственной площадки №6 ст. Заиграево, расположенной по адресу: ст. Заиграево, пгт. Заиграево, Заиграевский район, Республика Бурятия, код объекта – ....
В судебном заседании помощник Бурятского транспортного прокурора Доржиева Е.С. пояснила, что решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 04.08.2026г. требования аналогичного искового заявления Бурятского транспортного прокурора удовлетворены частично, в связи с чем, просила оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Представитель ОАО «РЖД» Барсук М.П. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Изучив материалы дела, мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 04.08.2026г. требования аналогичного искового заявления Бурятского транспортного прокурора удовлетворены частично, решение не вступило в законную силу.
Заявленные истцом и ранее рассмотренные требования являются по существу тождественными, стороны, основания и предметы исков совпадают.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела, заявленный в данном случае спор разрешен решением суда, не вступившим в законную силу, исковое заявление Бурятского транспортного прокурора, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бурятского транспортного прокурора к ОАО «РЖД» об обязании совершить определенные действия оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Жойкина