ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 сентября 2026 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 Анны Олеговны к ФИО6 Виктору Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО7 А.О., обращаясь в суд с исковым заявлением к ответчику, просит признать ФИО8 В.А. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в браке, *** брак был прекращен. Стороны *** заключили брачный договор с установлением режима раздельной собственности на имущество. У ответчика ФИО9 В.А. в собственности имеется квартира, общей площадью 36,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, в которой он и проживает после расторжения брака. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.
В судебное заседание истец ФИО10 А.О., ответчик ФИО11 В.А., прокурор Железнодорожного района г.Улан-Удэ, не явились дважды: ***, ***, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку от сторон не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка сторон имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО12 Анны Олеговны к ФИО13 Виктору Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ю. Дмитриев