Дело № 2-2751/2026
УИД 04RS0007-01-2026-003395-79
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 октября 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б.. с участием законного представителя истца Жемчугова О.Н., представителя Дорофеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО15 Софьи Александровны к ФИО16 Захару Сергеевичу в лице законного представителя ФИО17 Сергея Галинуровича, ФИО18 Матвею Сергеевичу в лице законного представителя ФИО19 Сергея Галинуровича, ФИО20 Сергею Галинуровичу о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО21 Софья Александровна, *** года рождения, в лице законного представителя (опекуна) ФИО22 О.Н. обратилась в суд с иском к ФИО23 З.С. в лице законного представителя ФИО24 С.Г., ФИО25 М.Г. в лице законного представителя ФИО26 С.Г., ФИО27 С.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО28 Е.Е., умершей ***
В обоснование требований указано, что *** умерла ФИО29 Е.Е., являющаяся матерью несовершеннолетней ФИО30 С.А. После ее смерти открылось наследство в виде комнаты ... секции 1 по адресу: <адрес> и квартиры по адресу: РБ, <адрес>9. Завещание наследодателем не составлялось. Опекун наследника обратился к нотариусу для открытия наследственного дела, однако получил отказ в связи с отсутствием у наследодателя регистрации по месту жительства. Для установления места открытия наследства опекун был вынужден обратиться в суд. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от *** заявление об установлении места открытия наследств удовлетворено, решение вступило в законную силу *** В связи с указанными обстоятельствами шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, поскольку только после вступления решения суда в законную силу у наследника появилась возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>», <адрес>, Администрация <адрес>, Управление ЗАГС Республики Бурятия, Орган опеки и попечительства <адрес>, нотариус ФИО13
Законный представитель истца Жемчугов О.Н., представитель истца Дорофеева Т.В. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчики ФИО31 З.С. в лице законного представителя ФИО32 С.Г., ФИО33 М.С. в лице законного представителя ФИО34 С.Г., ФИО35 С.Г. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, о причинах суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
Третьи лица - МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», Администрация Железнодорожного района г. Улан-Удэ, Администрация г. Улан-Удэ, Управление ЗАГС Республики Бурятия, Орган опеки и попечительства Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ, нотариус ФИО36 В.М. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще.
При таком положении, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Выслушав сторону истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Положениями п. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ... «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Судом установлено, что *** умерла ФИО37 Е.Е., *** г.р., о чем *** внесена запись акта о смерти ....
Согласно свидетельству о рождении I-АЖ ... ФИО38 С.А., *** г.р. является дочерью ФИО39 Е.Е.
Распоряжением Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 17.02.2026 ФИО40 О.Н. назначен опекуном ФИО41 С.А. на период участия отца несовершеннолетней ФИО42 А.Л. в специальной военной операции.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от *** заявление ФИО43 Софьи Александровны в лице опекуна ФИО44 Олега Николаевича удовлетворено. Установлено место открытия наследства после смерти ФИО45 Елены Евгеньевны, *** г.р., умершей ***, по адресу: <адрес>, <адрес>5.
Кроме того, указанным решением суда установлено, что ФИО46 Е.Е. до *** была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, на дату смерти регистрации по месту жительства не имела.
На дату смерти ФИО2 являлась собственником комнаты по адресу: <адрес>, секция 1, ком.5 (кадастровый ...); квартиры по адресу: <адрес> (кадастровый ...), о чем внесены записи в ЕГРН *** и ***, входящих в состав наследства. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями заявителя, выпиской из ЕГРН, выпиской из лицевого счета.
Согласно выписки из ЕГРН на момент смерти ФИО47 Е.Е. принадлежало следующее имущество: комната ... секции 1, расположенная по адресу: <адрес> и квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>9.
Завещание ФИО48 Е.Е. не составлялось.
По данным нотариуса Нотариальной палаты РБ Селенгинского нотариального округа ФИО49 В.М. на основании заявления от *** ФИО50 С.Г. как законного представителя своих несовершеннолетних детей, открыто наследственное дело ... ФИО51 Елены Евгеньевны, *** года рождения, умершей ***, также сообщает, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО52 Сергей Галинурович, ***, действующий как законный представитель своих несовершеннолетних детей: ФИО53 Захара Сергеевича, *** года рождения и ФИО54 Матвея Сергеевича, *** года рождения.
В состав наследственного имущества входит: денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк в общей сумме - 105440,82 руб.; денежные средства на счетах ПАО Банк ВТБ, ПАО АТБ, АО ТБанк - 0 руб.; квартира, расположенная по адресу: <адрес>. рыночная стоимость - 3 657 803,0 руб., жилая комната, расположенная по адресу: Респ. Бурятия, <адрес>, секция 1, ком. 5. Рыночная стоимость составляет - 1 197 291, 0 руб. Свидетельства о праве на наследство не получены.
*** поступило заявление от ФИО55 Олега Николаевича, *** года рождения, попечителя ФИО56 Софьи Александровны, *** года рождения, о приостановлении выдачи свидетельств о праве на наследство ФИО57 Елены Евгеньевны в связи с тем, что им подано заявление в суд о восстановлении срока для принятия наследства, до разрешения дела судом. *** поступило заявление ФИО58 Софьи Александровны, *** года рождения, действующей с согласия попечителя ФИО59 Олега Николаевича о приостановлении выдачи свидетельств о праве на наследство, в связи с подаче заявления в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
Из искового заявления усматривается, что установленный законом срок для принятия наследства истец ФИО60 С.А. пропустила по уважительной причине, поскольку ее законный представитель был лишен возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок ввиду необходимости предварительного установления места открытия наследства в судебном порядке. Указанные обстоятельства объективно препятствовали своевременному принятию наследства и не зависело от воли наследника.
При этом суд учитывает несовершеннолетний возраст истца, участие её отца в СВО, назначение опекуна распоряжением от ***, а также, что заявитель обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали – после вступления в законную силу решения суда об установлении места открытия наследства (***).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 с т. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая о внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что требования ФИО61 С.А. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление.
Восстановить срок для принятия наследства ФИО62 Софье Александровне, *** года рождения, уроженки г. Улан-Удэ, открывшегося после смерти матери ФИО63 Елены Евгеньевны, *** года рождения, умершей ***
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение суда изготовлено ***.
Судья Дмитриев А.Ю.