К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3008/2026 ~ М-2223/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Доржиева С.Л.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.07.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-3008/2026

УИД ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2026 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Доржиева С.Л., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску Капорская Т.С. к Аюшеева В.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужим денежными средствами, установил:

Обращаясь в суд с иском, истец Капорская Т.С. просит взыскать с ответчика Аюшеевой В.В. задолженность, оформленную распиской от 07.04.2025, в размере 437 000 руб.; сумму процентов за нарушение сроков возврата займа в размере, в том числе проценты в размере 73 094 руб.; сумму понесенных истцом расходов на оплату государственной пошлины размере 15 202 руб.

Требования мотивированы тем, что 07.04.2025 истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) наличные денежные средства в размере 437 000 руб. Факт передачи денег подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской с условиями, что ответчика будет возвращать денежные средства ежемесячно в размере 5 000 руб. На момент подачи искового заявления указанная в расписке сумма не возвращена ответчиком, обязательства ответчиком исполнены не были. Требование (претензию) истца от 29.05.2026 о возврате заемных денежных средств ответчика добровольно не удовлетворил.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Аюшеева В.В. с 25.11.2025 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Возражений от истца Капорской Т.С. не поступило.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

В соответствии с со ст. 2 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При подаче иска истцом в качестве места жительства ответчика указан адрес: <адрес>.

Однако, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что с 25.11.2025 ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится территориально к Октябрьскому району г. Улан-Удэ.

При изложенных обстоятельствах, данное дело Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ не подсудно, принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, судья определил:

Передать гражданское дело по иску Капорская Т.С. к Аюшеева В.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужим денежными средствами для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Л. Доржиева

Участники

Истец

  • К. Т. С.

Ответчик

  • А. В. В.

Третье лицо

  • Федеральная служба по финансовому мониторингу РФ (Росфинмониторинг)

Прокурор

  • Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ

Ход дела

  1. 16:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:45

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:50

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 10:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 14:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 19:49

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 10:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:01

    Дело оформлено