ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Улан-Удэ 25 августа 2026 года
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ "Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования "Кабанский район" Республики Бурятия" к ФИО6 Марии Ринчиновне о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за несвоевременную оплату арендной платы по договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
МКУ "Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования "Кабанский район" Республики Бурятия" обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды земельного участка .... Между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка ... от *** сроком на 20 лет, в отношении земельного участка с кадастровым номером 03:09:230122:20, общей площадью 1500 кв.м., местоположение <адрес> ЗУ обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в период с *** по *** в размере 39308,26 руб. Истец просит взыскать с ФИО7 М.Р. указанную задолженность, пени в сумме 18777,10 руб., а также пени по день фактической оплаты задолженности.
О времени и месте судебного заседания истец уведомлен надлежащим образом, представитель не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО8 М.Р. в судебном заседании отсутствовала, почтовый конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой «истечение срока хранения».
По запросу суда представлена выписка из записи акта о смерти ... от *** Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС РБ, согласно которой ФИО2, *** года рождения, уроженка <адрес> Бурятской АССР, умерла ***.
По смыслу закона (ст.ст. 17-18, 21 ГК РФ) ответственность за нарушение прав и законных интересов лица может нести лицо, обладающее гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину. В случае если гражданское дело возбуждено, производство по нему подлежит прекращению в силу аб. 7 ст. 220 ГПК РФ.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (части 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ).
При этом следует разъяснить истцу, что он имеет право согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или наследственному имуществу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску МКУ "Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования "Кабанский район" Республики Бурятия" к ФИО9 Марии Ринчиновне о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за несвоевременную оплату арендной платы по договору аренды земельного участка.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Дмитриев А.Ю.