ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2026 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Северобайкальского межрайонного прокурора к ГКУ "Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия" об обязании организовать и провести работы по приведению в нормативное состояние участков региональной автомобильной дороги общего пользования,
УСТАНОВИЛ:
Северобайкальский межрайонный прокурор, обращаясь в суд с исковым заявлением к ответчику, просит обязать ГКУ "Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия" в течение 3-х лет со дня разработки проектов работ по содержанию и ремонту автомобильных дорог организовать и провести работы по привидению в нормативное состояние участков региональной автомобильной дороги общего пользования «Северобайкальск-Новый Уоян-Таксимо» с 0+000 км. – 256+873 км.
В судебное заседание истец Северобайкальский межрайонный прокурор, ответчик ГКУ "Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия", третье лицо Министерство по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия, третье лицо ООО "Строитель", третье лицо ООО "СибДор", не явились дважды: ***, ***, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Согласно части 1 статьи 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27 - 38 ГПК РФ.
Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку от сторон не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка сторон имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Северобайкальского межрайонного прокурора к ГКУ "Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия" об обязании организовать и провести работы по приведению в нормативное состояние участков региональной автомобильной дороги общего пользования оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ю. Дмитриев