ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Далбановой Е.В., при секретаре Баглаевой Ю.С., с участием прокурора Дашинимаевой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Улан-Удэ к Львовой Фаине Семеновне о выселении с предоставлением жилого помещения маневренного жилищного фонда, установил:
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просил выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения маневренного жилищного фонда, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1 На основании распоряжения Администрации г. Улан-Удэ от 27.10.2020 ...-р многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу на основании заключения межведомственной комиссии от 12.10.2020 .... Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 24.12.2024 по административному делу №2а-3769/2024 удовлетворены исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в защиту прав и законных интересов ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к Администрации г. Улан-Удэ, признано незаконным распоряжение Администрации г. Улан-Удэ от 27.10.2020 ...-р в части установления срока расселения жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> до конца 2030 года, судом установлен новый срок расселения жильцов дома до конца 2025 года. Администрацией собственнику жилого помещения ФИО1 по адресу <адрес> предложено для переселения из аварийного жилья в жилые помещения маневренного жилищного фонда по адресу: <адрес>. Однако, переселяться из аварийного жилого помещения в жилое помещение маневренного жилищного фонда отказывается.
Представитель истца Администрации г. Улан-Удэ и третьего лица Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ по доверенности Пахомова Т.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Львова Ф.С. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещалась надлежащим образом, в соответствие со ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Заслушав заключение прокурора Дашинимаевой Л.Е. полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.
Жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан и могут использоваться исключительно в соответствии с целями, которые определены в ст. 95 ЖК РФ.
В силу ст. 95 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания:
1) граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма;
2) граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными;
3) граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств;
3.1) граждан, у которых жилые помещения стали непригодными для проживания в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции;
4) иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Львовой Ф.С.
Согласно выписке из лицевого счета по адресу <адрес> зарегистрирована ФИО1, *** г.р. с ***.
На основании заключения Межведомственной комиссии от 12.10.2020 ... распоряжением Администрации г. Улан-Удэ от 27.10.2020 ...-р многоквартирный дом ... по ул. Тропинина признан аварийным и подлежащим сносу.
Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 24.12.2024 по административному делу №2а-3769/2024 удовлетворены исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к Администрации г. Улан-Удэ, признано незаконным распоряжение Администрации г. Улан-Удэ от 27.10.2020 ...-р в части установления срока расселения жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> до конца 2030 года, судом установлен новый срок расселения жильцов дома до конца 2025 года.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 17.03.2025 решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от ... оставлено без изменения, апелляционная жалоба Администрации г. Улан-Удэ – без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.10.2025 решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 24.12.2025 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Бурятия от 17.03.2025 оставлены без изменения, кассационная жалоба– без удовлетворения.
Распоряжением Администрации г. Улан-Удэ ...-р от 30.03.2026 принято решение об изъятии земельного участка, многоквартирного жилого дома и жилых помещений по адресу: <адрес>
Согласно акту обследования от 26.06.2026 проведено обследование <адрес>. 10 по <адрес>, жилое помещение расположено на втором этаже двух этажного дома, Львова Ф.С. отказать открыть дверь, на вопросы не отвечала.
В связи с аварийным состоянием жилого дома и возможностью его обрушения Администрацией г. Улан-Удэ собственнику жилого помещения по адресу: <адрес> Львовой Ф.С. предложено для временного переселения из аварийного жилья жилое помещение маневренного жилищного фонда по адресу: <адрес>, что соответствует требованиям ст. 106 ЖК РФ.
Согласно распоряжению ...-р от 29.10.2015, вынесенного на основании заключения межведомственной комиссии об оценке помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции ... от 28.05.2026 жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> пригодно для проживания.
Поскольку в настоящее время проживание в принадлежащем Львовой Ф.С. жилом помещении является опасным для жизни и здоровья, однако переселяться из аварийного жилого помещения в жилое помещение маневренного жилищного фонда в добровольном порядке ответчик отказывается, исковые требования Администрации г. Улан-Удэ о выселении Львовой Ф.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения маневренного жилищного фонда, расположенного по адресу: <адрес>, признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Администрации г. Улан-Удэ удовлетворить.
Выселить Львову Фаину Семеновну (паспорт гражданина РФ 8102 ...) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения маневренного жилищного фонда, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Далбанова
УИД 04RS0007-01-2026-003438-47