ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2026 года Город Гусиноозерск
Мировой судья судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия Дашинимаева С.Б., при секретаре Громовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к данильченко ни1 о взыскании задолженности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» просит взыскать с ответчика данильченко ни1 задолженность по договору займа № 6004375 от 24.03.2020 за период с 24.03.2020 г. по 09.11.2021 г. в размере 30369,78 руб., судебные расходы в размере 4000 руб.
В судебном заседании стороны отсутсвовали, о дне, месте и времени судебного заседания надлежаще извещены.
Представитель истца по доверенности ФИО2 направила в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от заявленных исковых требований понятны, известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо, согласно ст. 221 ГПК РФ.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления по существу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Исходя из вышеуказанной нормы закона, данные процессуальные действия являются прерогативой истца. В данном случае отказ от исковых требований к ответчикам совершен представителем истца добровольно, в соответствии с доверенностью представитель истца наделен правом совершения данного процессуального действия. Кроме того, как установлено в ходе судебного разбирательства отказ представитель истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» принять.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к данильченко ни1 о взыскании задолженности и судебных расходов прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Гусиноозерский горордской суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия.
Мировой судья С.Б.Дашинимаева