ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2026 г. <адрес>
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А., при секретаре Белых Ю.В., с участием прокурора Норбоевой Д.Э., представителя истца адвоката Г.П.А., действующего на основании ордера № от 26.12.2025г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Л.Ю. к Б.В.С. о признании недостойным наследником и лишении права на получение выплат, связанных с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Б.Л.Ю., обращаясь в суд, просит признать Б.В.С. недостойным наследником в отношении сына Б.В.В,, лишить ответчика права на получение государственных выплат, связанных с гибелью на СВО Б.В.В,
Требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в браке с 1978г., в браке рожден сын Б.В.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Через год после рождения сына ответчик был осужден к реальному лишению свободы, с того времени участие в жизни ответчик не принимал, алименты в добровольном порядке не платил, истец с иском о взыскании с ответчика алиментов не обращалась. 15.08.1983г. брак между истцом и ответчиком был расторгнут на основании решения <адрес>. 11.04.2025г. сын Б.В.В, погиб в зоне проведения СВО. Ответчик появился на похоронах сына и в настоящее время обратился за выплатами, как член семьи погибшего.
Определением от 19.12.2025г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство обороны РФ, АО «СОГАЗ», военный комиссариат Республики Бурятия, военный комиссариат Иволгинского и <адрес>ов РБ, ФКУ «75 ФЭС» Министерства обороны РФ, войсковая часть 46108, Б.Я.Р.
В судебное заседание истец Б.Л.Ю., извещенная надлежащим образом, не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца адвокат Г.П.В, исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик никакого участия в жизни сына не принимал, алименты на его содержание не оплачивал. Погибший познакомился с отцом, когда ему было 42 года. Фактически брак между истцом и ответчиком был расторгнут через 2 месяца после свадьбы, при этом истец не препятствовала общению отца с сыном. Находясь в местах лишения свободы, ответчик судьбой сына не интересовался, не звонил, не писал, не отправлял подарки. Встреча отца с сыном была инициирована только со стороны сына, сам ответчик не пытался встретиться с ним. Требования о признании недостойным наследником мотивированы тем, что ответчик не исполнял обязанность по содержанию сына. Полагал, что имеются все основания для признания ответчика недостойным наследником и лишения его права на получение выплат, связанных с гибелью военнослужащего.
Ответчик Б.В.С., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в ходе подготовки дела к судебному разбирательству 26.12.2025г. Б.В.С. пояснил, что возражает относительно заявленных требований, поскольку является отцом Б.В.В,. Когда сыну было около 1 года, он был арестован и далее осужден к реальному лишению свободы на 12.5 лет, после этого вновь осужден к реальному лишению свободы. Далее после освобождения, приехав в Республику Бурятия, вновь был осужден к реальному лишению свободы на срок 6 лет. Освободился условно-досрочно в 2018г. За время отбывания наказания в местах лишения свободы, алименты на содержание сына не выплачивал, связь с ним не поддерживал. Стал общаться с сыном после освобождения, приезжал к нему в гости в <адрес>, сын также приезжал к нему после ранения. В настоящее время обратился с заявлением в военкомат на получение выплат. Проживает в съемном жилье в <адрес>, доход состоит из пенсии, имеет задолженность по исполнительному производству, планирует потратить денежные средства на приобретение собственного жилья.
Учитывая мнение представителя истца, прокурора, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика порядке заочного производства.
Представители третьих лиц Министерства обороны РФ И.Л.М., ФКУ «75 ФЭС» МО РФ Г.А.М,, представитель Военного комиссариата Республики Бурятия Ивачёва Д.А., ОСФР по <адрес> О.Д.Б. направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо Б.Я.Р., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании 15.01.2026г. пояснила, что является супругой погибшего Б.В.В,. Супруг стал общаться с отцом с 2020г., когда тот освободился из мест лишения свободы, он привозил его домой. Перед отъездом на СВО супруг заезжал к отцу, разговаривал с ним. После того, как супруг уехал на СВО, Б.В.С. звонил ей, просил занять денег. Она видела Б.В.С. всего два раза, когда он приезжал к ним домой и на похоронах супруга. Б.В.С. пробыл на похоронах около часа, посидел и ушел. Супруг общался с родным братом отца – дядей Баиром, ездил в гости к нему в <адрес>. Со слов супруга ей известно, что отец участие в его воспитании не принимал, он вырос с матерью. В 2020г. супруг сам изъявил желание привести отца домой, познакомить с семьей, отец инициативы в общении не проявлял.
Прокурор Норбоева Д.Э. полагала, что требования Б.Л.Ю. подлежат частичному удовлетворению, в удовлетворении требования о признании Б.В.С. недостойным наследником просила отказать.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции РФ).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - Федеральный закон N 76-ФЗ) военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона N 76-ФЗ).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ).
В силу положений ст. 1 Федерального закона N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (п. 3 ст. 2 Федерального закона N 52-ФЗ).
В ст. 4 Федерального закона N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ).
Так, согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Федеральный закон N 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих: - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных выплат принимается Правительством Российской Федерации (ч. 16 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ).
Согласно ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.
В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
В силу п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", членом семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются:
1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним;
2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;
3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет;
4) лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия.
Кроме того, Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
В соответствии с подп. "а" п. 1 Указа установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях.
Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", которая приведена выше.
Также выплаты в связи с гибелью военнослужащих предусмотрены региональным законодательством.
Из приведенных нормативных положений следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, в том числе военнослужащим, принимавшим участие в специальной военной операции, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы.
Таким образом, установленная федеральным и региональным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на вышеназванные выплаты, федеральный и региональный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание. К таким лицам законодатель отнес и родителей.
Между тем Конституцией Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции РФ).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса РФ).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса РФ).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны - заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса РФ).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса РФ).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса РФ).
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ).
Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 года N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями Б.В.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются отец – Б.В.С., мать – Б.Л.Ю.
Б.В.В, с 07.07.2017г. состоял в зарегистрированном браке с Б.Я.Р.
11.04.2025г. Б.В.В, погиб в ходе специальной военной операции.
Соответственно, с учетом вышеприведенных правовых норм, члены семьи погибшего военнослужащего Б.В.В, имеют право на вышеуказанные меры социальной поддержки, в связи с гибелью военнослужащего. Иных членов семьи Б.В.В, кроме родителей и супруги в ходе рассмотрения дела не установлено.
Согласно ответу АО «СОГАЗ» страховая сумма и единовременное пособие выплачено в равных долях Б.Я.Р. (супруге погибшего), Б.Л.Ю. (матери погибшего), Б.В.С. (отцу погибшего).
Обращаясь в суд с настоящим иском, Б.Л.Ю. указывает, на что Б.В.С. является недостойным наследником и должен быть лишен права на получение выплаты, в связи с гибелью военнослужащего сына, поскольку ответчик участия в его воспитании не принимал, его судьбой не интересовался, алименты не выплачивал, подарки не дарил.
Из материалов дела следует, что брак между Б.В.С. и Б.Л.Ю. расторгнут на основании решения суда о расторжении брака Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 15.08.1983г. После расторжения брака фамилия Б.Л.Ю. изменена на Б.Л.Ю..
Согласно сведениям ИЦ МВД по Республике Бурятия Б.В.С. 11.03.2014г. осужден Иволгинским районным судом РБ по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет, освобожден условно-досрочно 19.10.2018г.
Как следует из ответа администрации МО СП «Первомаевское», Б.В.С. зарегистрирован на территории поселения, однако не проживает, в связи с чем характеристика в отношении Б.В.С. представлена быть не может. Со слов собственника дома по адресу: <адрес> Б.В.С. проживает в <адрес>.
При разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица до достижения им совершеннолетия.
По ходатайству стороны истца допрошены свидетели Б.Г.А., Б.С.И., Ц.Е.В.
Так свидетель Б.Г.А. пояснила, что является сестрой истца Б.Л.Ю., Б.В.С. никакого участия в воспитании сына не принимал. Как семья Б.В.С. и его сестра жили около месяца. На свадьбе Б.В.С, поднял руку на сестру, после этого они практически совместно не проживала, сестра проживала в доме со своими родителями. Б.В.С. работал в милиции, злоупотреблял спиртным, потом отбывал наказание в местах лишения свободы. Сестра с сыном жили в Усть-Орде, воспитывать сына сестре помогали ее родители. После освобождения Б.В.С. также никакого участия в воспитании сына не принимал. При жизни племянник общался только с родным братом отца, ездил к нему в гости.
Свидетель Б.С.И. пояснила, что являлась сожительницей погибшего Б.В.В, до 2001г., родила от него дочь, но Б.В.В, не был вписан в свидетельство о рождении дочери. Пояснила, что в 1993г. познакомилась с В., когда они обучались вместе в ПТУ, стали дружить, а затем сошлись. Об отце В. никогда не говорил, его вырастила одна мама. В 1999г. его отец один раз приходил посмотреть на внучку, больше она Б.В.С. до похорон не видела. Каким образом отец узнал о внучке, ей не известно, предполагает, что со слов В., который встретил отца случайно на улице и позвал в гости. Б.В.С. при этом не проявлял никакой инициативы в общении ни с сыном, ни с внучкой.
Свидетель Ц.Е.В. пояснила, что является дочерью погибшего Б.В.В,. Впервые увидела Б.В.С. на похоронах отца, до этого с ним никогда не виделась и не общалась. При жизни отец никогда не рассказывал про своего отца.
Оценивая показания допрошенных свидетелей по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности, их показания согласуются между собой.
Стороной ответчика не представлено достоверных доказательств того, что он предпринимал какие-либо действия, способствующие его встречам с сыном. То, что ответчик в течение длительного периода времени до совершеннолетия сына находился в местах лишения свободы, не ограничивало его право на общение сыном путем телефонным перегревов, переписки, а также не являлось основанием для освобождения от обязанности по его содержанию.
Установлено, что общение Б.В.С. с сыном и его семьей было по инициативе погибшего.
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, приведенные положения норм материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Б.В.С. практически в течение всей жизни сына не принимал участия в его жизни, не занимался его воспитанием, не заботился о его здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом и духовном развитии, материально-бытовом обеспечении, не содержал его материально, не имея к этому уважительных причин. Фактические семейные связи между ответчиком и погибшим Б.В.В, отсутствовали.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
В соответствии с пунктами 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);
б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.
При рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.
Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.
Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.
Поскольку судом в действиях Б.В.С. установлены обстоятельства, которые являются основанием для лишения его родительских прав (ст. 69 Семейного кодекса РФ), то есть он уклонялся от выполнения обязанностей родителя, не выплачивал алименты на содержание ребенка, его следует признать недостойным наследником после смерти сына Б.В.В, и отстранить от наследования.
Учитывая, что истец Б.Л.Ю. вырастила и воспитала сына Б.В.В, как достойного члена общества - защитника Отечества, который погиб при исполнении воинского долга по защите интересов Российской Федерации, тогда как ответчик Б.В.С. от исполнения предусмотренных Семейным кодексом Российской Федерации родительских обязанностей по воспитанию и должному содержанию сына, которые выражаются в заботе о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка, его обучении и материальном благополучии, а также от участия в становлении личности сына, как защитника Отечества, уклонился, принимая во внимание требования добросовестности, разумности и справедливости, общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Б.Л.Ю. (паспорт №) удовлетворить.
Признать Б.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) недостойным наследником Б.В.В,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Лишить Б.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения права на получение государственных выплат в связи с гибелью Б.В.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции.
Взыскать с Б.В.С. в доход бюджета муниципального образования городского поселения «Поселок Заиграево» государственную пошлину в размере 3000 руб.
Меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 19 декабря 2025 года сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Зарбаева
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 4 февраля 2026 года.
Судья В.А. Зарбаева