ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате апелляционной жалобы г. Братск 28 августа 2026 года
Судья Братского районного суда Иркутской области Горбатько И.А., в порядке взаимозаменяемости с судьей Ворон Ю.Ю., изучив апелляционную жалобу представителя ответчика Министерства здравоохранения Иркутской области – Гуровой Оксаны Игоревны на решение мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области от 10.07.2026 по гражданскому делу № 2-1993/2026 по исковому заявлению прокурора Братского района Иркутской области в интересах ФИО2 к Министерству здравоохранения Иркутской области о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области от 10.07.2026, вынесенным по гражданскому делу № 2-1993/2026, удовлетворены исковые требования прокурора Братского района Иркутской области в интересах ФИО2 к Министерству здравоохранения Иркутской области о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда.
Представитель ответчика Министерства здравоохранения Иркутской области – Гурова О.И., не согласившись с данным решением, обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение суда, подав жалобу в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 51 Братского района Иркутской области.
Изучив апелляционную жалобу, материалы гражданского дела, прихожу к следующим выводам.
Представителем ответчика Министерства здравоохранения Иркутской области указанная апелляционная жалоба 13.08.2026 направлена в адрес судебного участка № 51 Братского района Иркутской области, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № ***, после чего доставлена в адрес судебного участка 18.08.2026.
Как следует из материалов гражданского дела №2-1993/2026, в связи с поступлением апелляционной жалобы 19.08.2026 мировым судьей судебного участка № 51 Братского района Иркутской области изготовлено мотивированное решение.
В соответствии с ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Частью 2 ст. 109 ГПК РФ предусмотрено, что поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.
Из п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что срок на обжалование решений мировых судей, который составляет один месяц, а также срок на обжалование решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, который составляет пятнадцать дней, исчисляется со дня, следующего за днем принятия этих решений, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, имеющих на это право, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения (ч. 3 ст. 107, ч.ч. 3-5 ст. 199, ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ).
Решение мировым судьей вынесено 10.07.2026. С заявлением о составлении мотивированного решения стороны к мировому судье не обращались. Мотивированное решение составлено мировым судьей в связи с поступлением апелляционной жалобы представителя ответчика.
Следовательно, процессуальный срок на обжалование указанного решения мирового судьи начал течь со дня, следующего за днем принятия этого решения, то есть с 11.07.2026, и истек 11.08.2026.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте АО «Почта России», апелляционная жалоба сдана заявителем в почтовое отделение для отправки только 13.08.2026, то есть по истечении установленного законом процессуального срока для ее подачи.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования вышеуказанного судебного акта представителем Министерства здравоохранения Иркутской области не заявлено.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба представителя ответчика Министерства здравоохранения Иркутской области – Гуровой О.И. подлежит возвращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу представителя ответчика Министерства здравоохранения Иркутской области – Гуровой Оксаны Игоревны на решение мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области от 10.07.2026, вынесенное по гражданскому делу № 2-1993/2026 по исковому заявлению прокурора Братского района Иркутской области в интересах ФИО2 к Министерству здравоохранения Иркутской области о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья И.А. Горбатько