ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2026 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Васильева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА4> в 21 час. 00 мин. на пр. М.Нагибина, 2 А в г. <АДРЕС>, <ФИО1> управлял транспортным средством марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак <НОМЕР> без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ.
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>
В судебное заседание <ФИО1> явился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, просил назначить наказание в виде штрафа, который обязался оплатить в ближайшее время, поскольку официально трудоустроен, не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку является единственным кормильцем семьи, на иждивении находится двое малолетних детей, один из которых является ребенком инвалидом, данные обстоятельства подтверждены документально.
Заслушав пояснение привлекаемого лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению без опасности дорожного движения.
В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
Согласно п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению без опасности дорожного движения), запрещается эксплуатация автомобилей, в частности, когда государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
В соответствии с требованиями ГОСТ Р 50577-93 к установке регистрационных знаков на транспортных средствах на автомобиле должно быть установлено два регистрационных знака - один передний и один задний, закрепляемых на специально отведенных для этого местах.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено следующее.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).
Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Из представленных материалов следует, что <ДАТА4> в 21 час. 00 мин. на пр. М.Нагибина, 2 А в г. <АДРЕС>, <ФИО1> управлял транспортным средством марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак <НОМЕР> без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ.
Объективно вина <ФИО1> в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АВ 23117648 от <ДАТА4>, карточкой операций с водительским удостоверением, фотодокументами и иными материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Абзацем 3 пункта 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что при возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.
С учетом требований вышеизложенных Правил дорожного движения РФ именно на <ФИО1>, как водителе транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, лежит обязанность проверить перед выездом транспортное средство, в том числе, и на соответствие Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Доказательств того, что <ФИО1> действовал в соответствии с Правилами дорожного движения, материалы дела не содержат.
Оценив, все обстоятельства дела, мировой судья находит, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, квалифицируемый как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, который официально трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ранее <ФИО1> не привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, вину признал, в содеянном раскаялся, что учитывается мировым судьей в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность,
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1> мировой судья признает, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, при этом назначенные в качестве меры наказания административные штрафы оплачены.
С учетом изложенного, влияние наказания на исправление, лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае, возможно, назначить <ФИО1> наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.2 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области л/с <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>, кор./сч. <НОМЕР>, ОКЦ №9 Южного ГУ Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, постановление №5-1-276/2026.
Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6, 7 ст. 12.9, ч.3 ст. 12.12, ч.5 ст. 12.15, ч.3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Также разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Мировой судья Н.В. Васильева