ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 августа 2026 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Васильева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, согласно которому <ФИО1> <ДАТА4> в 00-01 час. по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, д. 200/1, кв. 19 нарушил сроки исполнения постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ от <ДАТА5>, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, сумма штрафа 750 руб. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебное заседание привлекаемое лицо <ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направленная в адрес привлекаемого лица почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения, также <ФИО1> извещен СМС-сообщением по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении и удостоверен его подписью, которое доставлено абоненту.
Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в полной мере применимых и к гражданскому процессу), следует, что участвующее в деле лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.
Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено надлежащим образом, каких-либо ходатайств от него не поступило. С учетом положения ст.ст. 4.5, 29.6 КоАП РФ и отсутствия ходатайства об отложении судебного заседания, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие, лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Неявка привлекаемого лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что в соответствии с постановлением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от <ДАТА5> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, постановление направлялось в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, вручено адресату <ДАТА10>, вступившим в законную силу согласно ст. 31.1 КоАП РФ <ДАТА6> <ФИО1> в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ обязан уплатить административный штраф в размере 750 руб. не позднее <ДАТА11> Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не предоставлялась.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> и факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами, оцененными судом в их совокупности.
Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями и юридическими лицами.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В том случае, если окончание срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении приходится на нерабочий день, последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а постановление вступает в законную силу на следующий день, по истечении названного срока.
Вина <ФИО1> подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 61 АВ 25014305 от <ДАТА12>, копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, сведениями о направлении копии постановления, и иными материалами дела.
Доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд считает достаточными, допустимыми, непротиворечивыми и согласующимися друг с другом, у суда нет оснований им не доверять.
При таких обстоятельствах мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной, квалификацию его действий верной - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.
Произвести оплату штрафа по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, Банк: ОКЦ №9 Южного ГУ Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: <НОМЕР>, р.счет <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, постановление 5-1-374/2026. Разъяснить о том, что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Б.Садовая, 88, 2-ой этаж, каб.3.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья Н.В. Васильева