К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-427/2026

ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону · судья Васильева Наталья Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.09.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Номер протокола об АП
1487254

Решения

Дело № 5-1-427/2026

УИД61MS0016-01-2026-001721-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

23 сентября 2026 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Васильева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, поступившего из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, в отношении должностного лица - директора ООО «Массовка франчайзинг» (ИНН <НОМЕР>, г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, 200, офис 12) <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

10.04.2026 г. главным специалистом-экспертом ОСФР по Ростовской области выявлено нарушение (п.43 Постановления Правительства от 23.11.2021 г. №2010) своевременности, представленных сведений ООО «Массовка франчайзинг» (страхователь), необходимых для прекращения права на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет застрахованному лицу <ФИО2>

Страхователем ООО «Массовка франчайзинг» <ДАТА6> в ОСФР по Ростовской области представлены сведения, необходимые для прекращения права на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет застрахованному лицу <ФИО2>, нарушив срок представления уведомления на 14 дней, тогда как указанные сведения необходимо было представить в срок до <ДАТА7>

Таким образом, своими действиями должностное лицо - ООО «Массовка франчайзинг» <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством судебного извещения, также уведомлялся о составлении материалов об административном правонарушении, то есть, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, в том числе и публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного заседания на официальном сайте судебного участка в сети интернет, находящихся в свободном доступе, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес судебного участка не направляла.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», которым предусмотрено, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Направленная в адрес привлекаемого лица почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что судом были предприняты все возможные меры для извещения привлекаемого лица в связи с чем, полагает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие с учетом разъяснений, содержащихся в п.6 вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с п. 43 Постановления Правительства от 23.11.2021 г. № 2010 «Об утверждении Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком» в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее 3 рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Форма такого уведомления утверждается страховщиком.

Согласно п. 3 Постановления Правительства от 23.11.2021 г. № 2010 назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком на основании сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в системе индивидуального (персонифицированного) учета, и иных сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, сведений и документов, представляемых страхователем, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

В соответствии с п. 12 ст. 13 ФЗ от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" в случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, страхователь в срок не позднее трех рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении таких обстоятельств, направляет в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> г.;

- электронным реестром,

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц,

- иными материалами дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ административная ответственность наступает за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что <ФИО1> являлся директором ООО «Массовка франчайзинг» на момент совершения административного правонарушения.

Анализируя все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях должностного лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

Представленные в материалы дела доказательства, мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

Действия должностного лица суд квалифицирует по ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ.

При определении административного наказания, мировым судьей не установлены обстоятельства, отягчающие или смягчающие административную ответственность должностного лица, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в нижнем размере санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 15.33, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - директора ООО «Массовка франчайзинг» <ФИО1> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель: УФК по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области л/с <НОМЕР>) Банк получателя: ОКЦ №9 ЮГУ Банка России //УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, корр.счет <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи № 5-1-427/2026 от 23.09.2026 г.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону по адресу: г.Ростова-на-Дону, ул. Б. Садовая, д. 88, 2 этаж, кабинет № 1, либо направить посредствам е-mail: kir1-2.msudro@donland.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Васильева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. С. В.

    ст. 15.33 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

Все материалы по теме «Налоги, взносы и таможня»

Образцы документов по этой теме