К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-433/2026

ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону · судья Васильева Наталья Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.09.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Номер протокола об АП
1529511

Решения

Дело № 5-1-433/2026

УИД 61MS0016-01-2026-001735-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2026 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Васильева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2026 главным специалистом-экспертом ОСФР по Ростовской области выявлено нарушение (п.22 Постановления Правительства от 23.11.2021 №2010) достоверности представленных сведений ООО «Три-С Дон» (страхователь), необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу - <ФИО2>

Страхователем ООО «Три-С Дон» <ДАТА6> в ОСФР по Ростовской области представлены сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу - <ФИО2> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>

В адрес страхователя <ДАТА9> направлен запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений о застрахованном лице и данных для расчета пособия.

Ответ на запрос в установленный срок (три рабочих дня) не получен.

В ходе проверки установлено, что страхователем нарушен срок представления сведений, необходимых для выплаты пособия по временной нетрудоспособности на 4 рабочих дня, а именно сведения представлены <ДАТА6> в 16-04 час., тогда как их необходимо было представить <ДАТА10> до 23-59 час., что привело к нарушению срока выплаты пособия застрахованному лицу.

Таким образом, своими действиями должностное лицо - генеральный директор ООО «Три-С Дон» <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством судебного извещения, также уведомлялся о составлении материалов об административном правонарушении, то есть, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, в том числе и публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного заседания на официальном сайте судебного участка в сети интернет, находящихся в свободном доступе, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес судебного участка не направлял.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», которым предусмотрено, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Направленная в адрес привлекаемого лица почтовая корреспонденция вручена адресату по месту осуществления трудовой деятельности.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что судом были предприняты все возможные меры для извещения привлекаемого лица в связи с чем, полагает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие с учетом разъяснений, содержащихся в п.6 вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12> г.;

- электронным реестром,

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц,

- иными материалами дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ административная ответственность наступает за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что <ФИО1> является генеральным директором ООО «Три-С Дон».

Анализируя все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях должностного лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

Представленные в материалы дела доказательства, мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

Действия должностного лица суд квалифицирует по ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ.

При определении административного наказания, мировым судьей не установлены обстоятельства, отягчающие или смягчающие административную ответственность должностного лица, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в нижнем размере санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 15.33, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - генерального директора ООО «Три-С Дон» <ФИО1> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель: УФК по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области л/с <НОМЕР>) Банк получателя: ОКЦ №9 ЮГУ Банка России //УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, корр.счет <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи № 5-1-433/2026 от 29.09.2026 г.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону по адресу: г.Ростова-на-Дону, ул. Б. Садовая, д. 88, 2 этаж, кабинет № 3, либо направить посредствам е-mail: kir1-1.msudro@donland.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Васильева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ц. В. А.

    ст. 15.33 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

Все материалы по теме «Налоги, взносы и таможня»

Образцы документов по этой теме