ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2026 г. г. Братск
Судья Братского районного суда Иркутской области Улин А.Б., при подготовке к рассмотрению жалобы директора ООО «БСК» Бакуровой Л.Н. на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО *** от **.**.**** в отношении ООО «БСК», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Братский районный суд Иркутской области поступила жалоба директора ООО «БСК» Бакуровой Л.Н. на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО *** от **.**.**** в отношении ООО «БСК», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в которой она просит признать указанное постановление незаконным, отменить, производство по делу прекратить.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.ч. 1-3 ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Заявителем в жалобе указано, что до настоящего времени постановление в адрес ООО «БСК» не поступало, заявитель узнал о вынесенном постановлении от судебных приставов исполнителей Падунского ОСП г. Братска, кроме того, как следует из имеющихся документов постановление направлялось по адресу, который не является адресом регистрации юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Согласно копии исполнительного документа, выданного 21.11.2025, постановление по делу об административном правонарушении *** от **.**.**** вступило в законную силу 02.09.2024 и находится на исполнении у судебных приставов-исполнителей, а с данной жалобой заявитель обратился в суд 04.02.2026, то есть с пропуском процессуального срока обжалования.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, срок обжалования может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.
Между тем, подавая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении с пропуском установленного законом срока на его обжалование, законным представителем юридического лица не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления и такая просьба не содержится в самой жалобе.
При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству и рассмотрения жалобы не имеется, она подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу директора ООО «БСК» Бакуровой Л.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ *** от **.**.****, - возвратить заявителю без рассмотрения по существу, в связи с пропуском срока обжалования.
Разъяснить законному представителю ООО «БСК», что возвращение жалобы не лишает его возможности реализовать права на обжалование постановления путем повторной подачи жалобы, содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного срока, с указанием уважительных причин пропуска срока обжалования.
Настоящее определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Судья А.Б. Улин