К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-77/2026 ~ М-29/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Балаганский районный суд Иркутской области · судья Ербадаев Сергей Васильевич

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
02.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2026 года <адрес>

Балаганский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ербадаева С.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-77/2026 (УИД 38RS0002-01-2026-000042-47) по административному исковому заявлению МИФНС № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании земельного налога и пени за несвоевременную оплату налога, установил:

межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Балаганский районный суд с административным иском ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании земельного налога и пени за несвоевременную оплату налога.

В обоснование административного иска указано, что в соответствии с распоряжением Управления ФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@ «Об утверждении Положения о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ функции по взысканию задолженности с физических лиц от территориальных налоговых органов <адрес> переданы в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>.

ФИО1, №, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Для физических лиц в Российской Федерации установлены следующие виды налогов обязательные к уплате на территории соответствующих субъектов Российской Федерации и территориях соответствующих муниципальных образований: региональные (транспортный налог); местные (налог на имущество физических лиц, земельный налог).

Должник имеет в собственности имущественные объекты и является налогоплательщиком соответствующего налога.

Налогоплательщику начислен земельный налог за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 547,02 руб., который в установленный срок уплачен не был.

В порядке ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на имущество в установленный срок начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,32 руб.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, срок уплаты по требованию ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, срок уплаты по требованию ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, срок уплаты по требованию ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, срок уплаты по требованию ДД.ММ.ГГГГ.

Срок для обращения с административным исковым заявлением по последнему требованию истек ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

В связи с этим, административный истец просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 575,34 руб., в том числе: земельный налог за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 547,02 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,32 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика в соответствии с ч. 2 ст.289 КАС РФ.

Учитывая мнение административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском административным истцом срока на обращение в суд.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги закреплена пп.1 п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (ч.3 ст.48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно разъяснениям в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», При рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актов, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 15 КАС РФ при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. При этом в силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.

Пункт 2 ч. 1 ст. 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Судом установлено, что согласно распоряжения Управления ФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@ «Об утверждении Положения о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ функции по взысканию задолженности с физических лиц от территориальных налоговых органов <адрес> переданы в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>.

Как следует из требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу административному ответчику был предоставлен срок для уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ срок подачи заявления на взыскание с административного ответчика задолженности по налогам истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, налоговым органом пропущен установленный законом срок обращения в суд.

В качестве причины пропуска установленного законом срока для обращения в суд административный истец не представил уважительных доказательств, также такие доказательства не установлены судом.

При указанных обстоятельствах суд не находит приведенные административным истцом обстоятельства пропуска срока обращения в суд уважительными, в связи с чем в восстановлении срока обращения в суд и взыскании задолженности по налогам и пени с административного ответчика следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд решил:

в удовлетворении административных исковых требований МИФНС № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании земельного налога и пени за несвоевременную оплату налога в общем размере 575,34 руб., в том числе: земельный налог за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 547,02 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,32 руб7., отказать.

Решение может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 294, 297-299 КАС РФ, путем подачи апелляционной жалобы, представления в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Ербадаев

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России № 24

    ИНН 3849084158ОГРН 1213800023304

Административный ответчик

  • К. С. В.

Ход дела

  1. 16:35

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:39

    Передача материалов судье

  3. 13:52

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 16:02

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 16:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 11:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства