ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Братск 16 апреля 2026 года
Судья Братского районного суда Иркутской области Долгих Т.И., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Логачева С.В., рассмотрев дело № 5-7/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Логачева Сергея Васильевича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., пенсионера, имеющего паспорт ***, выданный Вихоревским городским отделением милиции ОВД ... **.**.****,
УСТАНОВИЛ:
Логачев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, **.**.**** в 21 час 07 минут в ..., управляя мототранспортом без государственного номера с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, водитель скрывался на мототранспорте, отказывался передать документы, удостоверяющие личность, пытался скрыться бегством, хватался за форменное обмундирование, отталкивался от сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции младшего лейтенанта ФИО5 остановиться и прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции об остановке.
Логачев С.В. суду пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, признавшего вину, суд находит, что вина Логачева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, поскольку Логачев С.В. не выполнил требование о прекращении административного правонарушения, то есть не выполнил требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
В силу п. п. 2, 6, 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.
Положениями п. п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции).
Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как установлено из материалов дела, **.**.**** в 21 час 07 минут Логачев С.В. в ... управлял мототранспортом без государственного номера с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Так как водитель скрывался на мототранспорте, также отказывался передать документы, удостоверяющие личность, пытался скрыться бегством, хватался за форменное обмундирование, отталкивался от сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции остановиться и прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции об остановке.
Из материалов дела следует, что требование остановить мототранспорт, предъявить документы предъявлено Логачеву С.В. сотрудниками ГИБДД законно, поскольку в соответствии с пунктами 6.11-6.12 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 года № 664, должностные лица имеют право: останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.
Таким образом, своими действиями Логачев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении № ... от **.**.****, при составлении которого Логачев С.В. замечаний не высказал, написал объяснение, расписался собственноручно в разъяснении ему прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО3, ФИО4, ФИО5, в которых указано, что после остановки мототранспортного средства гражданин требования сотрудников инспекции о предъявлении документов игнорировал, оказывал сопротивление, в результате чего была применена физическая сила, боевые приемы борьбы.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами по делу.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.
При решении вопроса о мере наказания с учетом положений ст. 4.3 КоАП РФ, суд принимает во внимание признание вины, факт привлечения Логачева С.В. к административной ответственности по указанной категории дела впервые, и учитывает это в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, также учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания: административный штраф в размере от 2000 до 4000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного Логачевым С.В. правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу, что Логачеву С.В. следует назначить наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере.
Оснований для освобождения Логачева С.В. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Логачева Сергея Васильевича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Логачева С.В. – с 22 часов 02 минут **.**.****.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.И. Долгих