ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г. Братск
Судья Братского районного суда Иркутской области Долгих Т.И., с участием Вдовина А.В., рассмотрев дело № 5-8/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении
Вдовина Александра Владимировича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., холостого, официально не трудоустроенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт *** выдан **.**.**** ГУ МВД России по Иркутской области,
УСТАНОВИЛ:
Вдовин А.В. осуществил публичную демонстрацию нацисткой символики, публичное демонстрирование которой запрещено ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № ФЗ-114 «О противодействии экстремисткой деятельности», которое не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
**.**.**** в 21 час 32 минуты по адресу: ... Вдовин А.В., находясь в общественном месте в лабораторном кабинете ОГБУЗ/СМП, в ходе медицинского осмотра осуществил публичную демонстрацию нацисткой символики в виде перманентного рисунка (татуировки), расположенного на внешней стороне левого предплечья в виде свастики и символа охранных отрядов (СС) (Schutzstaffel) (так называемые руны) нацисткой Германии, которые запрещены к публичному демонстрированию.
Согласно исследованию, проведенному доцентом базовой кафедры истории, педагогики и психологии ФГБОУ ВО «БрГУ», кандидатом исторических наук ФИО4, от **.**.****, на внешней стороне левого предплечья Вдовина А.В. находятся изображения свастики с черепом посередине, головы орла, символ Охранных отрядов (Schutzstaffel) нацистской Германии. Свастика и символ Охранных отрядов (СС) (Schutzstaffel) (так называемые руны) нацисткой Германии относятся к экстремистским символам, запрещенным к публичному демонстрированию Федеральным законом от 5 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», нарушает Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
При рассмотрении дела об административном правонарушении Вдовин А.В. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что **.**.**** он обратился за получением медицинской помощи в лабораторный кабинет станции скорой помощи .... Снял футболку и обнажил внешнюю сторону левого предплечья, на котором находится татуировка в виде свастики и орла, сделанную в **.**.**** во время отбывания наказания в тюрьме. Для него данная татуировка означает отрицание власти. В то время эта символика не была запрещена к демонстрации. В настоящее время ему известно, что публичная демонстрация нацисткой символики запрещена законом. Цели демонстрировать изображение в качестве символики экстремистской организации он не имел, но понимал, что, снимая футболку, таким образом демонстрирует свою татуировку с запрещенной символикой окружающим.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Вдовина А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон о противодействии экстремизму) экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, пропаганда или публичное демонстрирование (использование) нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В силу требований ст. 13 Закона о противодействии экстремизму на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 2000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до 15 суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику сходную с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, доступными для восприятия других лиц.
Демонстрация перманентного рисунка (татуировки) на внешней стороне левого предплечья в виде свастики и символа охранных отрядов (СС) (Schutzstaffe) (так называемые руны) нацисткой Германии в общественном месте является публичной и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Виновность Вдовина А.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от **.**.**** ***, в котором описано событие административного правонарушения,
- объяснением фельдшера ОГБУЗ ГБ ССМП ФИО3, из которого следует, что при осмотре Вдовин А.В. обнажил внешнюю сторону левого предплечья с перманентным рисунком (татуировкой) свастики и орла;
- объяснением Вдовина А.В., в котором он подтвердил наличие у него на левом предплечье перманентного рисунка (татуировки) в виде свастики и орла. При медицинском осмотре он снял футболку, обнажив левое предплечье с татуировкой;
- исследованием доцента базовой кафедры истории, педагогики и психологии ФГБОУ ВО «БрГУ», кандидата исторических наук ФИО4, от **.**.****, согласно которому на внешней стороне левого предплечья Вдовина А.В. находятся изображения свастики с черепом посередине, головы орла, символ Охранных отрядов (Schutzstaffel) нацистской Германии. Свастика и символ Охранных отрядов (СС) (Schutzstaffel) (так называемые руны) нацисткой Германии относятся к экстремистским символам.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Вдовина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, полностью доказанной и квалифицирует его действия как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Доводы Вдовина А.В. о том, что цели демонстрировать изображение в качестве нацисткой символики он не имел, являются несостоятельными, так как публичное демонстрирование нацистской символики прямо запрещено Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», что образует в действиях Вдовина А.В. событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Вдовина А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния по материалам дела не усматривается.
Исходя из характера совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, с учетом данных о личности Вдовина А.В., разрешая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вменяемого Вдовина А.В. административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения Вдовина А.В. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить Вдовину А.В. наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку применение данного вида наказания обеспечит реализации задач административной ответственности.
Оснований назначить более строгое наказание в связи с вышеизложенными обстоятельствами суд с учетом принципа справедливости не усматривает.
Дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения применению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Вдовина Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Плательщик: Вдовин Александр Владимирович
Получатель: УФК по Иркутской области г. Иркутск
ИНН 3808171041, КПП 380801001
Р/с 03100643000000013400
КБК 18811601201010001140
Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск
БИК 042520001
ОКТМО 25604000
УИН 18800338260116683571
Назначение платежа: штраф по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ на основании постановления Братского районного суда Иркутской области от 16 июля 2026 года, дело № 5-8/2026.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Братского районного суда Иркутской области.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.И. Долгих