ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2026 года г. Братск
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Жирова И.К., при секретаре судебного заседания Зайчук Е.Р., с участием старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» Овчинникова А.Н. к Цень-Вень-Сян Александру Юрьевичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» Овчинников А.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил суд установить административный надзор в отношении Цень-Вень-Сян А.Ю. на период погашения судимости (8 лет с момента отбытия наказания), одновременно установив ему административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы г.Усть-Илимска Иркутской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующих суток.
В суд от временно исполняющего обязанности начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» Федорова В.А. поступило письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, прекращении производства по административному делу, так как Цень-Вень-Сян А.Ю. освобожден из ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области условно, на основании ст. 80.2 УК РФ, в связи с заключением контракта с Министерством обороны Российской Федерации.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
В судебном заседании старший помощник прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г. не возражала относительно принятия судом отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу.
Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников, обязательное участие которых в судебном заседании необходимым судом не признавалось, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 272 КАС РФ.
Изучив материалы административного дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 157 КАС Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 данной статьи).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных административных исковых требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, заявлен уполномоченным лицом, суд полагает возможным принять отказ временно исполняющего обязанности начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» Федорова В.А. от заявленных административных исковых требований.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС Российской Федерации, представителю административного истца понятны, на что указано в представленном заявлении.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 224, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца - временно исполняющего обязанности начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» Федорова В.А. от административных исковых требований к Цень-Вень-Сян Александру Юрьевичу об установлении административного надзора.
Производство по административному делу № 2а-145/2026 по административному исковому заявлению начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» Овчинникова А.Н. к Цень-Вень-Сян Александру Юрьевичу об установлении административного надзора – прекратить.
В соответствии с требованиями ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по делу не допускается повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Братский районный суд Иркутской области в течение 15 рабочих дней в порядке, предусмотренном ст.ст. 313-315 КАС РФ.
Судья И.К. Жиров