ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года п. Заиграево
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белых Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ФОРТ» к Трофимовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ФОРТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Трофимовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.01.2025 в размере 53160 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «СМСФИНАНС» и Трофимовой С.В. был заключен кредитный договор № от 04.01.2025, по условиям которого заемщику был выдан кредит на сумму 30000,00 руб. на срок до 25.01.2025 с процентной ставкой 292,00 % годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 18.07.2025 г. общая задолженность составила 53160,00 руб., из которых 30000,00 руб.- задолженность по основному долгу, 3600,00 руб.- срочные проценты, 18420,00 руб. - просроченные проценты, 1140,00 руб.- штрафы (пени).
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик Трофимова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Доказательств уважительности причин неявки ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд с письменного согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как определено частью 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 ст. 811 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что между ООО МК «СМСФИНАНС» и Трофимовой Светланой Владимировной заключен договор потребительского микрозайма № от 04.01.2025, по условиям которого заемщику был выдан кредит на сумму 500000,00 руб. на срок 21 день после получения, то есть до 25.01.2025, с процентной ставкой 292 % годовых.
25.01.2025 заключено дополнительное соглашение к договору № от 04.01.2025, срок возврата микрозайма определен до 24.02.2025.
24.02.2025 заключено дополнительное соглашение к договору № от 04.01.2025, срок возврата микрозайма определен до 26.03.2025.
Согласно п. 6 договора уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 35040 руб.
За каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается справкой о детализации платежей и начислений.
Между тем, Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности не исполняет, платежи в погашение кредита и процентов не производит. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей по кредитному договору за период с 26.03.2025 по 18.07.2025 образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени и погашена.
Факт получения кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
По состоянию на 18.07.2025 г. общая задолженность составила 53160,00 руб., из которых 30000,00 руб.- задолженность по основному долгу, 3600,00 руб.- срочные проценты, 18420,00 руб. - просроченные проценты, 1140,00 руб.- штрафы (пени).
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Трофимова С.В. нарушила исполнение обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Произведенный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет не приведен, данный расчет проверен судом и признан правильным, в связи с чем с ответчика подлежит взыскать задолженность в размере 53160,00 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Трофимовой С.В. в пользу банка также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 4000,00 руб.
18.07.2025 между ООО МК «СМСФИНАНС» и ООО ПКО «ФОРТ» заключен договор цессии, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами. В том числе передано право (требование) по кредитному договору № от 04.01.2025, заключенному с Трофимовой С.В. Следовательно, истец имеет право на обращение в суд с данным исковым заявлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ФОРТ» к Трофимовой Светлане Владимировне удовлетворить.
Взыскать с Трофимовой Светланы Владимировны, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «ФОРТ» задолженность по кредитному договору № от 04.01.2025 в размере 53160,00 руб., из которых 30000,00 руб.- задолженность по основному долгу, 3600,00 руб.- срочные проценты, 18420,00 руб. - просроченные проценты, 1140,00 руб.- штрафы (пени)., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Минеева
Мотивированное решение составлено 18 марта 2026 года