ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года г. Братск
Братский районный суд ... в составе председательствующего судьи Горбатько И.А., при секретаре судебного заседания К., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело *** по административному исковому заявлению Администрации городского округа муниципального образования города Братска к заместителю начальника Братского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 о признании представления незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Братского районного суда Иркутской области находится административное дело *** по административному исковому заявлению Администрации городского округа муниципального образования города Братска к заместителю начальника Братского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 о признании представления незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
В суд от представителя административного истца ФИО4 **.**.**** поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив поступившее письменное заявление представителя административного истца ФИО4, материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В рамках рассмотрения настоящего административного дела отказ административного истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем суд полагает возможным его принять.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то суд прекращает производство по делу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по административному делу прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Администрации городского округа муниципального образования города Братска ФИО4 от административных исковых требований к заместителю начальника Братского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 о признании представления незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Производство по административному делу *** по административному исковому заявлению Администрации городского округа муниципального образования города Братска к заместителю начальника Братского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 о признании незаконным представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления от **.**.****, вынесенного по уголовному делу ***, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, - прекратить.
В соответствии с требованиями ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по делу не допускается повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Данное определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Братский районный суд Иркутской области в течение 15 рабочих дней в порядке, предусмотренном ст.ст. 313-315 КАС РФ.
Судья И.А. Горбатько