ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2026 г. г. Братск
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Улина А.Б., единолично, при секретаре судебного заседания Неграшевой Л.Н., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Братского района Иркутской области Денеко А.В., защитника – адвоката Павловской Е.С., представителя органа опеки и попечительства ФИО, рассмотрев в помещении Братского городского суда Иркутской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-27/2026 в отношении
Кулик С.А., **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, умершего **.**.****, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Кулик С.А. обвиняется в совершении в период с 11 часов 41 минуты до 11 часов 45 минут **.**.**** преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно представленной записи Акта о смерти *** от **.**.**** Кулик С.А., родившийся **.**.**** в ..., умер **.**.**** в ....
Защитник адвокат Павловская Е.С. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью Кулик С.А.
Государственный обвинитель Денеко А.В. полагал необходимым прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью Кулик С.А.
Допущенная к участию в уголовном деле, в качестве близкого родственника представитель органа опеки и попечительства ФИО против прекращения уголовного дела в связи со смертью Кулик С.А. не возражала, основания прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.
Потерпевший Потерпевший №1 и представитель потерпевшего ОАО «Российские железные дороги» Восточно-Сибирской дирекции тяги эксплуатационного локомотивного депо Иркутск-сортировочный ФИО1, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, против прекращения уголовного дела, в связи со смертью Кулик С.А., не возражали.
Учитывая мнение сторон, суд пришёл к следующему.
Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного суда РФ № 19 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений ст. 75, 76, 76.1 или ст. 78 УК РФ.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Учитывая, что Кулик С.А. умер **.**.****, а его защитник и представитель органа опеки и попечительства не возражают о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекращает производство по данному уголовному делу.
По настоящему уголовному делу потерпевшими и гражданскими истцами признаны Потерпевший №1 и ОАО «Российские железные дороги» Восточно-Сибирской дирекции тяги эксплуатационного локомотивного депо Иркутск-сортировочный, которыми заявлены гражданские иски о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» при наличии оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Кулик С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и ОАО «Российские железные дороги» Восточно-Сибирской дирекции тяги эксплуатационного локомотивного депо Иркутск-сортировочный в данном уголовном деле оставить без рассмотрения. Признать за потерпевшими Потерпевший №1 и ОАО «Российские железные дороги» Восточно-Сибирской дирекции тяги эксплуатационного локомотивного депо Иркутск-сортировочный право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по уголовному делу: следы рук, 2 видеофайла на 26.07.2025, - хранить в материалах уголовного дела; индивидуальную карту амбулаторного больного на имя Кулик С.А., - оставить в распоряжении ОГБУЗ «Братская районная больница»; спортивный костюм «Adidas», - уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с затратами на оплату труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.Б. Улин