К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-245/2026 ~ М-85/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Заиграевский районный суд Республики Бурятия · судья Минеева С.И.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.02.2026
Решение
26.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белых Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к Бурковой Ольге Андреевне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к Бурковой Ольге Андреевне о взыскании задолженности по кредитным договорам №№-1, №-2, №-3, №-4 за период с 13.03.2024 по 07.02.2025 в размере 49995,00 руб., проценты в размере 64793,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4444,00 руб., почтовые расходы в размере 92,72 руб.

В обоснование искового заявления истец указал, что 12.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Бурковой О.А. заключены договоры займов №№-1, №-2, №-3, №-4 на общую сумму 49995,00 руб. Ответчик обязательства по договорам не исполняет.

Определением суда от 06.02.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «ПКО «Аскалон», ОО МФК «ЭйрЛоанс».

В судебное заседание представитель ООО «СФО Стандарт», ответчик, уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились. Представитель истца Лысенко А.А. просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу пунктов 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, заключение договора в офертно-акцептной форме, не противоречит действующему законодательству, а письменная форма договора в силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Бурковой О.А. заключен договор потребительского займа № №-1, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 15000 рублей, срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора под 292 % годовых.

12.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Бурковой О.А. заключен договор потребительского займа № №-2, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 15000 рублей, срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора под 292 % годовых)

12.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Бурковой О.А. заключен договор потребительского займа № №-3, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 15000 рублей, срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора под 292 % годовых).

12.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Бурковой О.А. заключен договор потребительского займа № №-4, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 4995,00 рублей, срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора под 292 % годовых).

В соответствии с вышеуказанными договорами (п.6) ответчик обязан был погашать займ аннуитетными платежами 27.03.2024, 11.04.2024, 26.04.2024, 11.05.2024, 26.05.2024, 10.06.2024, 25.06.2024, 10.07.2024, 25.07.2024, 09.08.2024, 24.08.2024 и 08.09.2024.

Получение и использование денежных средств Бурковой О.А. по вышеуказанным договорам подтверждается расчетом, а также указанием в пункте 17 договоров займа способе получения денежных средств - на банковскую карту заемщика.

Кредитные договоры соответствуют требованиям статей 161, 808, 820 ГК РФ о письменной форме сделок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382, пункту 1 статьи 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

07.02.2025 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор уступки требований № 1, в соответствии с которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» передал ООО ПКО «Аскалон» права требования по договорам займа № №-1, №-2, №-3, №-4, заключенными с Бурковой О.А.

07.02.2025 между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключен договор уступки требований № №, в соответствии с которым ООО ПКО «Аскалон» передал ООО «СФО Стандарт» права требования по договорам займа № №-1, №-2, №-3, №-4, заключенными с Бурковой О.А.

Обязательства по кредитным договорам ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства не вносились.

По состоянию на 07.02.2025 образовалась задолженность по договору займа № №-1 от 12.03.2024 в размере 34440 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 15000 руб., задолженность по процентам – 19440 руб.; по договору займа № №-2 от 12.03.2024 в размере 34440 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 15000 руб., задолженность по процентам – 19440 руб.; по договору займа № №-3 от 12.03.2024 в размере 34440 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 15000 руб., задолженность по процентам – 19440 руб.; по договору займа № №-4 от 12.03.2024 в размере 11468,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 4995 руб., задолженность по процентам – 6473,52 руб. Итого общая задолженность составляет 114788,52 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан правильным, как составленный в соответствии с требованиями закона и договора.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам займа в размере 114788,52 руб., в том числе: задолженность по основным долгам 49995 руб., задолженность по процентам – 64793,52 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4444 руб.

Также взысканию подлежат почтовые расходы истца, связанные с отправкой искового заявления ответчику в размере 92,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СФО «Стандарт» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО СФО «Стандарт» (ИНН 7203528656) с Бурковорй Ольги Андреевны, 06.09.1990 года рождения (паспорт <данные изъяты> задолженность по кредитным договорам №№-1, №-2, №-3, №-4 от 12.03.2024 за период с 13.03.2024 по 07.02.2025 в размере 114 788,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 444,00 руб., почтовые расходы в размере 92,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И. Минеева

Мотивированное решение составлено 26 марта 2026 года

Участники

Истец

  • ООО "СФО Стандарт"

    ИНН 7203528656КПП 745301001ОГРН 1217200018133

Ответчик

  • Б. О. А.

Третье лицо2

  • ООО "ПКО "Аскалон"

  • ООО МФК "ЭйрЛоанс"

Ход дела

  1. 11:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:11

    Передача материалов судье

  3. 16:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:01

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 18:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 09:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:12

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 17:49

    Дело оформлено

  13. 16:52

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
26.05.202604RS0008#2-245/2026#1ВыданЗаиграевское районное отделение судебных приставов