ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2026 г. г. Братск
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Улина А.Б., единолично, при секретаре судебного заседания Неграшевой Л.Н., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Лиходеева С.О., защитника – адвоката Крыловой А.Ю., подсудимого Алечко С.И., рассмотрев в здании Братского городского суда Иркутской области в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-30/2026 в отношении:
Алечко С.И., **.**.**** года рождения, уроженца ..., имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, состоящего на воинском учете, ограниченно годного к военной службе, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ..., мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, судимого:
- 15.11.2021 Братским районным судом Иркутской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 29.11.2021 по отбытии срока наказания;
- 13.02.2023 мировым судьей судебного участка № 53 Братского района Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 9 месяцев. 13.12.2023 снят с учета в связи с истечением испытательного срока;
- 24.01.2024 Братским районным судом Иркутской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничение свободы сроком 6 месяцев. 26.04.2024 снят с учета в связи с отбытием срока наказания;
- 16.02.2024 мировым судьей судебного участка № 52 Братского района Иркутской области по ч. 1 ст. 117 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого срока наказания по приговору от 13.02.2023 и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 24.01.2024 к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24.03.2025 освобожден по отбытию срока наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Алечко С.И., имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Алечко С.И., являясь лицом, имеющим судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 52 Братского района Иркутской области от 16.02.2024, которым он признан виновным по ч. 1 ст. 117 УК РФ за причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, и подвергнут наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, имея непогашенные судимости по приговору Братского районного суда Иркутской области от 24.01.2024, по которому признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, за совершение преступления с применением насилия, нанесение побоев, не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащее признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ и подвергнут наказанию в виде ограничения свободы, кроме того, имея непогашенные судимости по приговору Братского районного суда Иркутской области от 15.11.2021, по которому признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия и подвергнут наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, будучи освобожден 29.11.2021 по отбытии срока, по приговору мирового судьи судебного участка № 53 по Братскому району Иркутской области от 13.02.2023, по которому признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ за причинение лёгкого вреда здоровью с применением предмета, использованного в качестве оружия и подвергнут наказанию в виде лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, по которому испытательный срок не истек, игнорируя данное обстоятельство, 04 октября 2025 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 35 минут, находясь в зале ... в ..., в ходе возникшего конфликта с Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, реализуя умысел на причинение ей побоев и физической боли, умышленно нанес ей наотмашь обеими руками, сжатыми в кулак, не менее 8 ударов в область лица и головы, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль и упала спиной на пол. Далее Алечко С.И., продолжая свои преступные намерения, нанес лежащей на полу Потерпевший №1 не менее 15 ударов обеими ногами по голове, лицу, рукам, ногам и корпусу, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. В результате умышленных действия Алечко С.И., потерпевшей Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения: гематомы в области левой и правой окологлазничной области; ушиб мягких тканей в лобной области, в затылочной области, в области спинки носа; гематомы в области левого и правового плеча и предплечья, в области левого бедра и голени, в области правого бедра и голени нижней части, в поясничном отделе и левой лопаточной области, которые расцениваются, как не причинившие вред здоровью.
Подсудимый Алечко С.И. в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, данных Алечко С.И. в ходе дознания (л. д. 54-58), следует, что 04 октября 2025 года в ... в ..., он совместно с Потерпевший №1 распивал спиртные напитки, около 13 часов 00 минут между ними возник словесный конфликт, в ходе которого, Потерпевший №1 стала ему грубить и оскорблять, и он, находясь в зале дома в непосредственной близости от Потерпевший №1, разозлившись на нее, обеими руками сжатыми в кулак с силой наотмашь нанес ей не менее 8 ударов в область лица и головы, от чего Потерпевший №1 упала на пол, после чего он нанес той еще не менее 15 ударов обеими ногами по туловищу Потерпевший №1. Нанося удары, каких-либо угроз убийством или физической расправой он не высказывал, умысел был только на нанесение той побоев и причинение физической боли. После этого Потерпевший №1 выбежала из дома, а затем к ним приехал участковый. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Подсудимый Алечко С.И. оглашенные показания подтвердил полностью, пояснив, что давал их добровольно.
Оценивая показания подсудимого Алечко С.И., суд признаёт их объективными, достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами его вины, по обстоятельствам совершения преступления, мотива и способа совершения, которая, кроме его собственного признания, нашла подтверждение в показаниях потерпевшей, свидетелей, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие. Показания потерпевшей оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, данные ею в ходе дознания 28.10.2025 (л. д. 64-66), из которых следует, что 04.10.2025 с утра она с Алечко С.И., находясь у себя дома по адресу: ... употребляли спиртные напитки. Около 13-00 часов между ними возник словесный конфликт, в ходе которого Алечко С.И., находясь в зале дома, обеими руками, сжатыми в кулак, нанес ей наотмашь не менее 8 ударов в область головы и лица, от чего она упала на пол, на спину, после чего Алечко С.И. нанес ей еще не менее 15 ударов своими ногами по ее телу, а именно голове, лицу, рукам, ногам и туловищуу, от чего она испытала сильную физическую боль, после чего выбежала из дома и побежала к Свидетель №1, откуда позвонила участковому, и они вместе поехали в медицинский пункт ..., где ее осмотрели и оказали помощь. Она желает привлечь Алечко С.И. к уголовной ответственности за причинение ей побоев.
Согласно протоколу очной ставки, проведённой 28.10.2025 между подозреваемым Алечко С.И. и потерпевшей Потерпевший №1 (л. д. 67-70) следует, что Потерпевший №1 дала показания аналогичные тем, которые дала ранее, изобличая Алечко С.И. в совершении в отношении неё преступления. Алечко С.И. показания потерпевшей не опровергал.
После исследования протокола очной ставки, подсудимый Алечко С.И. подтвердил, что с его участием была проведена очная ставка с потерпевшей, при проведении которой он добровольно давал показания. Дополнительно пояснил, что в ходе очной ставки он приносил потерпевшей извинения.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым 04.10.2025 около 13 часов 50 минут к ней домой пришла Потерпевший №1, которая рассказала, что ее сожитель Алечко С.И. нанес ей не менее 8 ударов руками, сжатыми в кулак в область головы и лица, от чего она упала на пол, и далее нанес ей еще не менее 15 ударов обеими ногами по всему телу, а именно голове, лицу, рукам, ногам и туловищу, от чего она испытала сильную физическую боль. После этого она позвонила сотруднику полиции и рассказала о случившемся, и они с Потерпевший №1 уехали в больницу (л. д. 81-83).
Помимо исследованных показаний, виновность подсудимого Алечко С.И. подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
В соответствии с письменным заявлением в отдел полиции обратилась Потерпевший №1 по факту причинения ей побоев Алечко С.И., 04.10.2025 (л. д. 11).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2025, преступные события имели место в ... (л. д. 16-22), где со слов участвующей Потерпевший №1, Алечко С.И. находясь в зале дома, нанес ей телесные повреждения.
Согласно протоколу осмотра предметов от 06.10.2025 (л. д. 38-40), объектом осмотра является копия амбулаторного осмотра, предоставленная фельдшером ОГБУЗ «Братская районная больница» на имя Потерпевший №1, **.**.**** р., которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л. д. 50).
Количество, локализация, механизм и давность образования, имеющихся у потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, объективно установлены: заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № 1510 от 09.10.2025 (л. д. 45-47), согласно которой у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: гематомы в области левой и правой окологлазничной области; ушиб мягких тканей в лобной области, в затылочной области, в области спинки носа; гематомы в области левого и правового плеча и предплечья, в области левого бедра и голени, в области правого бедра и голени нижней части, в поясничном отделе и левой лопаточной области, которые расцениваются, как не причинившие вред здоровью и могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов).
Суд признает указанное заключение экспертизы допустимым и достоверным доказательством виновности подсудимого Алечко С.И. в инкриминируемом деянии, поскольку в ходе производства по делу был соблюден порядок ее назначения, предусмотренный гл. 27 УПК РФ. Заключение дано квалифицированным экспертом, с применением научных познаний, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, не противоречит установленным обстоятельствам и собранным доказательствам по делу.
Учитывая, что показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей и другие доказательства, исследованные в судебном заседании не противоречивы, согласованны и взаимодополняют друг друга, суд находит их объективными, правдивыми, соответствующими действительности и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.
Совокупность исследованных судом доказательств, действия подсудимого Алечко С.И. в момент совершения деяния, характер и локализация телесных повреждений у потерпевшей Потерпевший №1, мотив преступления, свидетельствуют об умысле Алечко С.И. на нанесение побоев потерпевшей, причинивших ей физическую боль, осуществляя который, подсудимый, в ходе конфликта, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес потерпевшей обеими руками, сжатыми в кулак, многочисленные удары, не менее 8, в область лица и головы, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль и упала спиной на пол. После чего, продолжая свои преступные намерения, Алечко С.И. нанес лежащей на полу Потерпевший №1 еще не менее 15 ударов обеими ногами по ее голове, лицу, рукам, ногам и телу. Действия Алечко С.И. состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Данный факт подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, данных им в ходе дознания и судебного разбирательства, из которых следует, что он не отрицает, что именно он умышленно причинил физическую боль потерпевшей.
Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 17 УПК РФ, в соответствии с которой судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, суд приходит к выводу о наличии в действиях Алечко С.И. состава того преступления, что суд установил в описательной части приговора, что является основанием для вынесения в отношении него обвинительного приговора, в соответствии с установленной судом квалификацией.
Суд квалифицирует действия подсудимого Алечко С.И. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Квалифицирующий признак «имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия» вменен обоснованно, поскольку приговором Братского районного суда Иркутской области от 15.11.2021 Алечко С.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия и подвергнут наказанию в виде лишения свободы, по которому отбывал наказание в исправительной колонии общего режима; приговором мирового судьи судебного участка № 53 Братского района Иркутской области 13.02.2023 Алечко С.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ за причинение легкого вреда здоровью с применением предмета, использованного в качестве оружия и подвергнут наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком; приговором Братского районного суда Иркутской области от 24.01.2024 Алечко С.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ за совершение преступления с применением насилия, нанесение побоев, не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащее признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ и подвергнут наказанию в виде ограничения свободы; приговором мирового судьи судебного участка № 52 Братского района Иркутской области 16.02.2024 Алечко С.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ за причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и подвергнут наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая поведение Алечко С.И. в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, поскольку он понимает судебную ситуацию и адекватно на неё реагирует, в связи с чем, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.
Данный вывод суда, подтверждается заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1032 от 11.11.2025 (л. д. 74-78), согласно которого Алечко С.И. обнаруживал в период совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время: «<данные изъяты>». Алечко С.И. по своему психическому состоянию мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях.
Данное заключение суд находит достоверным и объективным, поскольку оно выполнено квалифицированной комиссией экспертов на основе специальных научных познаний, выводы экспертов надлежаще мотивированы. При этом, судом исследован вопрос о состоянии здоровья подсудимого, который отрицает наличие у него психических расстройств.
При назначении наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ, при этом, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Алечко С.И. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья человека, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, состоит на воинском учете, ограниченного годен к военной службе, холост, детей не имеет, официально не трудоустроен, живет на случайные заработки, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Алечко С.И. суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), аморальное поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступления (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние его здоровья, принесение потерпевшей извинений.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), который образует судимость по приговору Братского районного суда Иркутской области от 15.11.2021 за умышленное тяжкое преступление.
При этом, суд не признает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, поскольку, достаточных оснований и объективных доказательств того, что Алечко С.И. находился в состоянии опьянения, которое способствовало совершению преступления, материалы уголовного дела не содержат.
Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания суд не применяет, поскольку при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, установлено отягчающее наказание обстоятельство.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, которое Алечко С.И. совершил в период не снятой и не погашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 52 Братского района Иркутской области от 16.02.2024, что свидетельствует о его склонности к противоправному поведению, поскольку на путь исправления он не встал, надлежащих выводов для себя не сделал и продолжил заниматься преступной деятельностью. Определяя вид и размер наказания подсудимому Алечко С.И., суд считает, что справедливым наказанием в отношении него будет являться наказание в виде ограничения свободы.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Алечко С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд считает оставить без изменения, поскольку он не скрывался, не уклонялся от явки в суд, имеет постоянное место жительства, и не нарушал меру пресечения.
Судьбой вещественных доказательств распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд взыскивает с осужденного Алечко С.И. процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката. Основания, предусмотренные ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения от уплаты процессуальных издержек отсутствуют, поскольку он инвалидности не имеет, является трудоспособным, от услуг адвоката не отказывался и согласен оплатить эти расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Алечко С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.
На основании ст. 53 УК РФ установить Алечко С.И. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Братский район Иркутской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, возложить на Алечко С.И. обязанность: два раза в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.
Исполнение наказания в виде ограничения свободы и надзор за отбыванием данного вида наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённого Алечко С.И.
Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении Алечко С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Процессуальные издержки в размере 10 049,40 рублей, потраченные на оплату услуг адвоката, - взыскать с осужденного Алечко С.И. в доход федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу: копию амбулаторного осмотра, представленную фельдшером ОГБУЗ «Братская районная больница» на имя Потерпевший №1, **.**.**** р., - хранить в материалах уголовного дела; медицинскую карту амбулаторного больного на имя Алечко С.И., **.**.**** р., - оставить в распоряжение медицинского учреждения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.Б. Улин