ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 марта 2026 года г. Братск
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Ворон Ю.Ю., при секретаре судебного заседания Тенятниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/2026 по исковому заявлению Муниципального образования «Братский район» в лице Администрации муниципального образования «Братский район» к Администрации Илирского сельского поселения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Сушкин Михаил Николаевич, Сушкина Надежда Дмитриевна, о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование «Братский район» в лице Администрации муниципального образования «Братский район» обратилось в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Администрации Илирского сельского поселения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Сушкин Михаил Николаевич, Сушкина Надежда Дмитриевна, о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: ..., в силу приобретательной давности.
В судебном заседании установлено, что представитель истца Муниципального образования «Братский район» в лице Администрации муниципального образования «Братский район» дважды 05.03.2026 и 18.03.2026 по вызову не явился в суд для рассмотрения гражданского дела о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в отсутствие ходатайств не заявлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, судом установлено, что представитель истца, извещенный надлежащим образом, дважды в судебное заседание не явился, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Муниципального образования «Братский район» в лице Администрации муниципального образования «Братский район» к Администрации Илирского сельского поселения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Сушкин Михаил Николаевич, Сушкина Надежда Дмитриевна, о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Муниципального образования «Братский район» в лице Администрации муниципального образования «Братский район» к Администрации Илирского сельского поселения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Сушкин Михаил Николаевич, Сушкина Надежда Дмитриевна, о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторона, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчиков отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.Ю. Ворон