ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
03 марта 2026 года г. Братск
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Ворон Ю.Ю., при секретаре судебного заседания Тенятниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-155/2026 по исковому заявлению Поповой Татьяны Николаевны к Администрации Вихоревского городского поселения Братского района Иркутской области, Попову Александру Николаевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Попова Ирина Николаевна, Администрация МО «Братский район», Долгополова Дмитрия Сергеевича, о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности вселить в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Попова Татьяна Николаевна обратилась в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением Администрации Вихоревского городского поселения Братского района Иркутской области, Попову Александру Николаевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Попова Ирина Николаевна, Администрация МО «Братский район», Долгополова Дмитрия Сергеевича, о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности вселить в жилое помещение, расположенного по адресу: ..., а также передать ей комплект ключей от жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что истец Попова Т.Н. дважды 20.01.2026, 03.03.2026 по вызову не явилась в суд для рассмотрения гражданского дела о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в отсутствие ходатайств не заявлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, судом установлено, что истец, извещенный надлежащим образом, дважды в судебное заседание не явилась, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, ответчики не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Поповой Татьяны Николаевны к Администрации Вихоревского городского поселения Братского района Иркутской области, Попову Александру Николаевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Попова Ирина Николаевна, Администрация МО «Братский район», Долгополова Дмитрия Сергеевича, о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности вселить в жилое помещение, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Поповой Татьяны Николаевны к Администрации Вихоревского городского поселения Братского района Иркутской области, Попову Александру Николаевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Попова Ирина Николаевна, Администрация МО «Братский район», Долгополова Дмитрия Сергеевича, о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности вселить в жилое помещение, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторона, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчиков отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.Ю. Ворон