ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2026 года г.Братск
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Ворон Ю.Ю., при секретаре судебного заседания Тенятниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-181/2026 по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Ухановой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее – АО КБ «Пойдём!») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Ухановой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № 1472-3010-26915-08136-810/23ф от 30.06.2023, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложенные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб., сроком на 59 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора.
Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 23 числа каждого месяца.
В соответствии с условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока вынесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
Просит суд взыскать с Ухановой Т.В. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № 1472-3010-26915-08136-810/23ф от 30.06.2023 за период с 01.07.2023 по 22.11.2024 в размере 146 099,33 руб., из них: 132 002,19 руб. – просроченная задолженность по возврату кредита; 13 368,56 руб. – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту; 238,95 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 335,87 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 382,98 руб., а всего взыскать 151 482,31 руб.
Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца, а также указано согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик Уханова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебных извещений по имеющимся в деле адресам, в том числе по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, письменных возражений по иску не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Требования п. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из п. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из положений ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Таким образом, составление единого кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы кредитного договора при его заключении, договор может быть заключен посредством дистанционного банковского обслуживания с использованием сети «Интернет».
По правилам п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что 30.06.2023 между АО КБ «Пойдём!» и Ухановой Т.В. заключен договор потребительского кредита № 1472-3010-26915-08136-810/23ф, по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 150 000 руб., сроком на 59 месяцев под 31 % годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество ежемесячных платежей по договору определено в размере 59 платежей, размер ежемесячного платежа – 4 980 руб., погашение задолженности осуществляется 23 числа каждого месяца, последний платеж производится в последний день срока действия договора потребительского кредита и, поскольку включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей.
Заемщик погашает задолженность по договору потребительского кредита в соответствии с условиями договора потребительского кредита и графиком платежей следующими способами: внесением наличных денежных средств в кассу кредитора и/или устройство самообслуживания кредитора; безналичным перечислением денежных средств с банковских счетов либо без открытия банковского счета в банке - плательщике; посредством внесения либо безналичного перечисления денежных средств на счет ***, открытый в АО КБ «Пойдём!», и предоставления заемщиком кредитору распоряжения о переводе денежных средств со счета заемщика во исполнение обязательств по договору потребительского кредита (п. 8 индивидуальных условий договора).
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Подписывая договор, Уханова Т.В. подтвердила, что ознакомлена и согласна с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и с общими условиями договора потребительского кредита в АО КБ «Пойдём!» и обязуется их выполнять (п. 14 индивидуальных условий договора).
Договор заключен путем подписания заемщиком кредитного договора электронной подписью согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации №63-ФЗ от 06.04.2011 «Об электронной подписи».
Из представленной выписки из протокола проведения операций следует, что 30.06.2023 Уханова Т.В. подписала договор потребительского кредита № 1472-3010-26915-08136-810/23ф простой электронной подписью посредством ввода одноразового пароля, направленного на номер телефона, указанный ею в заявлении-анкете от 30.06.2023.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор потребительского кредита заключён в надлежащей форме и является действительным.
В ходе рассмотрения дела установлено, что банк со своей стороны обязательства исполнил - предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб., что подтверждается выпиской по счету *** по договору потребительского кредита № 1472-3010-26915-08136-810/23ф от 30.06.2023, то есть в размере и на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита.
Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в том числе допускал просрочку внесения обязательных платежей.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и пени. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по договору потребительского кредита № 1472-3010-26915-08136-810/23ф от 30.06.2023 Ухановой Т.В. по состоянию на 30.05.2025 составляет 146 099,33 руб., из них: 132 002,19 руб. – основной долг, 13 368,56 руб. – проценты за пользование кредитом, 238,95 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 153,76 руб. – пени по просроченному основному долгу, 335,87 руб. – пени по просроченным процентам.
Из материалов дела следует, что банк направлял заемщику требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности, которое ответчиком исполнено не было.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности предъявления истцом требования о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов.
В соответствии со статьями 809, 810, 819 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
Между тем ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу, процентам и неустойке.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Таким образом, с Ухановой Т.В. подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 382,98 руб., подтвержденное платежным поручением № 97560255 от 12.12.2025.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.
Взыскать с Ухановой Татьяны Владимировны (***) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН 5401122100) задолженность по кредитному договору № 1472-3010-26915-08136-810/23ф от 30.06.2023 за период с 01.07.2023 по 22.11.2024 в размере 146 099,33 руб., из них: 132 002,19 руб. – просроченная задолженность по возврату кредита; 13 368,56 руб. – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту; 238,95 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; 335,87 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 382,98 руб., а всего взыскать 151 482,31 руб.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в Братский районный суд Иркутской области заявление об отмене данного решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Братский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в порядке, предусмотренном ст. ст. 320-322 ГПК РФ.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Братский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в порядке, предусмотренном ст. ст. 320-322 ГПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ворон
Мотивированное заочное решение изготовлено 04 мая 2026 года.