ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2026 года г.Братск
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Ворон Ю.Ю., при секретаре судебного заседания Тенятниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Солину Юрию Владимировичу о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО3 задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО3 задолженности по кредитному договору *** от 20.06.2024 в размере 192 585,07 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 777,55 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 20.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 145 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 23,4 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования.
Согласно п.п. 5.2. Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».
По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 192 585,07 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО3 умер **.**.****.
Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело *** заведено у нотариуса ФИО12 после смерти ФИО13 умершего **.**.****.
Просит суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО3 задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** в размере 192 585,07 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 777,55 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дело в отсутствие представителя банка, а также указано согласие на вынесение заочного решения.
Определением Братского районного суда Иркутской области, занесенным в соответствии с ч. 2 ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в протокол судебного заседания от 05.03.2026, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Солин Юрий Владимирович.
Ответчик Солин Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебных извещений по имеющимся в деле адресам, в том числе по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, письменных возражений по иску не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Акцептом согласно ст. 438 ГК РФ признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении транша, 20.06.2024 между ФИО3 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *** путем подписания ФИО3 электронной подписью индивидуальных условий потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 145 000 руб. под 17,9 % годовых, с условием использования заемщиком 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 23,4 % годовых при невыполнении условий подпункта 1 и/или 2 с даты перечисления транша, условий подпункта 3 – с отчетным периода, следующего за отчетным периодом, в котором не было выполнено условие. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно тарифам банка. Срок кредита - 17 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 20.06.2024 на счет на имя ФИО16 Банком переведены денежные средства в сумме 145 000 руб. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и надлежащим образом.
Порядок кредитования банком ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели устанавливается Общими и Индивидуальными Условиями договора потребительского кредита.
Согласно разделу 3 Общих условий договора потребительского кредита, предоставление Банком потребительского кредита Заемщику осуществляется путем совершения следующих действий (для целей заключения договора потребительского кредита такими действиями признается как использование Заемщиком электронной подписи для подтверждения согласия с условиями Договора потребительского кредита, так и иные способы): открытие Банковского счета Заемщику в соответствии с законодательством РФ (п. 3.3.1), подписанием Банком и заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (п. 3.3.2), получение заемщиком по его требованию Общих условий Договора потребительского кредита (п. 3.3.3), предоставление суммы кредита Заемщику в порядке, предусмотренном пунктом 3.4 настоящих условий (п. 3.3.4).
Как следует п. 3.4 Общих условий договора потребительского кредита, Банк перечисляет денежные средства Заемщику несколькими траншами.
Из п. 3.5 Общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисленные на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего заднем получения кредита, до дня получения на ссудный счет суммы кредита включительно.
Проценты за пользование кредитом, (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заёмщиком в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (п. 3.6).
Согласно п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (п. 4.1.1), уплатить банку проценты за пользование кредитом (п. 4.1.2).
В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основанного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка (п.6.1.).
Обязательства по своевременному внесению денежных средств в погашение кредита ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по состоянию на 19.01.2026 перед Банком составляет 192 585,07 руб., из них: 4 130 руб. – иные комиссии; 26 495,99 руб. – просроченные проценты; 143 550 руб. – просроченная ссудная задолженность; 5 047,21 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 244,81 – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 10 225,13 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 2 891,93 руб. – неустойка на просроченные проценты.
Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет произведен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и подтвержден выпиской по счету, является арифметически правильным, при этом суд учитывает, что ответчиками не оспорены расчет и размер задолженности.
В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО3, **.**.**** года рождения, умер **.**.****, что подтверждается записью акта о смерти *** от **.**.****.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство в силу ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из копии актовой записи о заключении брака *** от **.**.**** следует, что **.**.**** между ФИО4 и ФИО5 зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15.
Согласно копьям записей актов о рождении *** от **.**.****, *** от **.**.****, родителями Солина Юрия Владимировича, **.**.**** года рождения, ФИО6, **.**.**** года рождения, являются ФИО3 и ФИО7.
Таким образом, установлено, что наследниками первой очереди после умершего заемщика ФИО3 являются супруга – ФИО7, дети – Солин Ю.В., ФИО7
Согласно сведениям МУ МВД России «Братское» от 26.02.2026, по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции, транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО3 не значится.
По сведениям Гостехнадзора Братского района и г. Братска от 20.02.2026 самоходных машин и других видов техники и прицепов к ним на имя ФИО3 в базе регистрации самоходных машин г. Братска и Братского района не значится.
Как следует ответу Главного управления МЧС России по Иркутской области от 02.03.2026, ФИО3 на момент смерти не имел зарегистрированного водного транспорта и не осуществлял регистрационные действия в реестре маломерных судов.
Из сведений ОСФР по Иркутской области следует, что в региональной базе данных сведений, составляющих пенсионные права на имя ФИО3, отсутствуют.
Справкой МИФНС России № 23 по Иркутской области установлено, что ФИО3 состоял на налоговом учете с **.**.**** по **.**.****, по состоянию на дату смерти **.**.**** являлся собственником<данные изъяты>
Согласно сведениям ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО3 по состоянию на **.**.**** на счету *** имеется остаток денежных средств в сумме *** руб.; на счету *** имеется остаток денежных средств в сумме *** руб.; на счету *** имеется остаток денежных средств в сумме *** руб.; на счету *** имеется остаток денежных средств в сумме *** руб.; на счету *** имеется остаток денежных средств в сумме *** руб.; на счету *** имеется остаток денежных средств в сумме *** руб., что в общей сумме составляет *** руб.
Как следует сведениям АО «Россельхозбанк» ФИО3 не является клиентом указанного банка.
Из сведений Банк ВТБ (ПАО) следует, что ФИО3 по состоянию на **.**.**** счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.
Согласно сведениям АО «ТБанк» ФИО3 не является клиентом банка, лицевых, расчетных, депозитных, ссудных, карточных и т.п. счетов на его имя не открывалось, договоров хранения ценностей с ним не заключалось.
Как следует из копии наследственного дела ***, заведенного нотариусом Вихоревского нотариального округа нотариальной палаты Иркутской области ФИО12, к имуществу ФИО3, умершего **.**.****, **.**.**** нотариусу подано заявление о принятии наследства Солиным Ю.В. Наследственное имущество состоит <данные изъяты>.
03.12.2025 Солину Ю.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанное имущество.
Из завещания *** от **.**.****, заверенное нотариусом нотариусом Вихоревского нотариального округа нотариальной палаты Иркутской области ФИО12, что ФИО3 все его имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в случае его смерти завещает Солину Ю.В.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Солин Ю.В. является единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3
<данные изъяты>
При этом, поскольку Солин Ю.В. принял наследство, открывшегося после смерти ФИО3 в виде <данные изъяты> к нему также перешло право на <данные изъяты>
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, вышеизложенное и нормы права, применимые к данным правоотношениям, суд приходит к выводу, наследником, принявшим наследство по завещанию, открывшегося после смерти ФИО3, является сын – Солин Ю.В., который должен отвечать по долгам наследодателя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Поскольку наследник умершего заемщика ФИО3 – Солин Ю.В. принял наследство, то в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО3 – Солину Ю.В. составляет: <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку задолженность ФИО3 по кредитному договору *** от **.**.**** по состоянию на 19.01.2026 составляет 192 585,07 руб., то стоимости его наследственного имущества, перешедшего к наследнику, достаточно для погашения данной задолженности.
При этом суд учитывает, что ответчиком не оспорены наличие и размер задолженности по кредитному договору, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, а также факт того, что стоимость перешедшего наследственного имущества иная, не представлено.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательства по внесению, предусмотренного кредитным договором платежей и образованию задолженности, с учетом установления наследника Солина Ю.В., принявшего в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО3, суд приходит к выводу о взыскании с Солина Ю.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет погашения долга ФИО3, умершего **.**.****, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору в размере 192 585,07 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с Солина Ю.В. подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., подтвержденные платежным поручением № 154 от 26.01.2026.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Солина Юрия Владимировича (***) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершего **.**.****, задолженность по договору по кредитному договору *** от 20.06.2024 в размере 192 585,07 руб., из них: 4 130 руб. – иные комиссии; 26 495,99 руб. – просроченные проценты; 143 550 руб. – просроченная ссудная задолженность; 5 047,21 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 244,81 – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 10 225,13 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 2 891,93 руб. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 777,55 руб., а всего взыскать 199 362,62 руб.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в Братский районный суд Иркутской области заявление об отмене данного решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Братский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в порядке, предусмотренном ст. ст. 320-322 ГПК РФ.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Братский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в порядке, предусмотренном ст. ст. 320-322 ГПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ворон
Мотивированное заочное решение изготовлено 23 июня 2026 года.