ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 июня 2026 года г. Братск
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Ворон Ю.Ю., при секретаре судебного заседания Тенятниковой Е.С., с участием старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-320/2026 по исковому заявлению Никулина Владимира Борисовича к Татарникову Вячеславу Григорьевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением,
УСТАНОВИЛ:
Никулин Владимир Борисович обратился в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением Никулина Владимира Борисовича к Татарникову Вячеславу Григорьевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением.
В судебном заседании установлено, что истец Никулин В.Б. дважды 07.05.2026 и 22.06.2026 по вызову не явился в суд для рассмотрения гражданского дела, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в отсутствие ходатайств не заявлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, судом установлено, что истец, извещенный надлежащим образом, дважды в судебное заседание не явился, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался, старший помощник прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г. не возражала относительно оставления искового заявления без рассмотрения. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Никулина Владимира Борисовича к Татарникову Вячеславу Григорьевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчиков отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.Ю. Ворон