К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-335/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Братский районный суд Иркутской области · судья Ворон Юлия Юрьевна (Старникова)

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-601/2025 ~ М-401/2025

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2026 года г.Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ворон Ю.Ю., при секретаре судебного заседания Тенятниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-335/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Буруяна Александру Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 18.10.2022 между клиентом Буруяна А.Ф. и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № 0795614627. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с общими условиями, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-63 «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

До заключения договора предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчику до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенны, по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженность, по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик, неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 19.05.2023 банк, в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 17.12.2022 по 19.05.2023, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядке досудебного урегулирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. однако ответчик, не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.

Просит суд взыскать с Буруяна А.Ф. в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № 0795614627 от 18.10.2022 по состоянию на 15.04.2025, образовавшуюся за период с 17.12.2022 по 19.05.2023 включительно, в размере 780 244,28 руб., из них: 671 160 руб. - основной долг, 85 654,44 руб. - проценты, 26 429,84 руб. - иные платы и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 605 руб., всего – 800 849,28 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Буруяна А.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебных извещений по имеющимся в деле адресам, в том числе по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, письменных возражений по иску не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 18.10.2022 между АО «ТБанк» и Буруяна А.Ф. заключен кредитный договор № 0795614627 путем его подписания простой электронной подписью на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита - 658 000 руб. (п. 1); срок действия договора, срок возврата кредита - 60 месяцев (п. 2); процентная ставка - 21,9% годовых (п. 4); количество, размер и периодичность платежей - ежемесячные регулярные платежи в размере 21 760 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей (п. 6); штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12).

Из заявления-анкеты следует, что Буруяна А.Ф. просит заключить кредитный договор и предоставить кредит для приобретения автомобиля с пробегом, а также иных потребительских целях, информацию о которых обязуется предоставить банку посредством каналов дистанционного обслуживания в порядке предусмотренном УКБО, на следующих условиях путем зачисления на его Картсчет ***, открытый в АО «Тинькофф Банк». Заемщик был ознакомлен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети интернет на странице Tinkoff.ru, тарифами, понимал их, обязался соблюдать, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении-анкете.

Согласно выписке по лицевому счету за период с 18.10.2022 по 07.09.2023, 18.10.2022 на указанный счет поступили денежные средства в размере 658 000 руб., основание поступления - выдача кредита по договору № 0795614627.

Таким образом, АО «Тинькофф Банк» (впоследствии - АО «ТБанк») акцептовал оферту Буруяна А.Ф. путем зачисления суммы кредита.

Согласно п. 4.2.1 Общих условий кредитования Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенный кредитным договором срок. Погашать задолженность в размере, указанном в Выписке, в течение указанного в ней срока (п. 4.2.2 Общих условий кредитования).

Банк вправе требовать от Клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы, а также платы и штрафы, предусмотренные Тарифным планом.

Банк вправе потребовать полного досрочного возврата задолженности и/или обращения взыскания на предмет залога в случае, установленные настоящим Общими условиями и действующим законодательством (п. 4.3.5 Общих условий кредитования).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки по лицевому счету за период с 18.10.2022 по 07.09.2023 Буруяна А.Ф. свои обязательства по возврату полученных по кредиту денежных средств и по своевременной уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него перед кредитором образовалась задолженность в размере 780 244,28 руб., из них: 671 160 руб. - основной долг, 85 654,44 руб. - проценты, 26 429,84 руб. - комиссии и штрафы.

Суд соглашается с расчетом суммы долга, процентов, пени, поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, при этом суд учитывает, что ответчиком не оспорены расчет, наличие и размер задолженности, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, суду не представлено.

Таким образом, заемщик Буруяна А.Ф., отказавшись от возложенных на него кредитным договором № 0795614627 от 18.10.2022 обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, нарушил, как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Банк направил в адрес должника заключительный счет от 19.05.2023, в котором уведомил заемщика о расторжении кредитного договора и истребовал всю сумму задолженности в 30-дневный срок с момента направления заключительного счета, однако до настоящего времени требование банка оставлено без удовлетворения.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит выводу о том, что поскольку Буруяна А.Ф., отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате всех начисленных банком процентов, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключенного им добровольно, то исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № 0795614627 от 18.10.2022 в размере 780 244,28 руб., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика уплаченной им государственной пошлины в размере 20 605 руб., подтвержденной платежным поручением № 921 от 08.12.2023, платежным поручением № 9366 от 14.04.2025.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с Буруяна Александра Федоровича (***) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679), задолженность по кредитному договору № 0795614627 от 18.10.2022 по состоянию на 15.04.2025, образовавшуюся за период с 17.12.2022 по 19.05.2023 включительно, в размере 780 244,28 руб., из них: 671 160 руб. - основной долг, 85 654,44 руб. - проценты, 26 429,84 руб. - иные платы и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 605 руб., всего – 800 849,28 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Ю. Ворон

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 апреля 2026 года.

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • Б. А. Ф.

Ход дела

  1. 09:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 10:01

    Передача материалов судье

  3. 15:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  5. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 17:38

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 10:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 19:28

    Дело оформлено

  9. 10:43

    Дело передано в архив