ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г. Братск
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Жирова И.К., при секретаре судебного заседания Зайчук Е.Р., с участием помощника прокурора Братского района Злобиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гигель Анны Ивановны, Гигель Андрея Геннадьевича к Мезенцеву Михаилу Васильевичу, ООО «Мегатранс», третьи лица: ПАО СК «Росгосстрах», Лисовский Александр Владимирович, о взыскании компенсации морального вреда, денежной суммы в счет возмещения разницы между страховым возмещением и реальным ущербом, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Гигель А.И., Гигель А.Г. обратились в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просят суд взыскать с Мезенцева М.В. в пользу Гигель А.И. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.; в пользу Гигель А.Г. денежную сумму в счет возмещения разницы между страховым возмещением и реальным ущербом в размере 1 767 846 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 678 руб.
В судебные заседания, назначенные на 23-26.06.2026, 29.07.2026, истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности своей неявки суд в известность не поставил.
В этой связи, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой в судебное заседание истца, извещенного надлежащим образом.
Помощник прокурора Братского района Злобина Н.Н. не возражала относительно оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебные заседания, назначенные на 23.06.2026, 29.07.2026, не явился, ходатайств об отложении, либо рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, об уважительности неявки суд в известность не поставил, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гигель Анны Ивановны, Гигель Андрея Геннадьевича к Мезенцеву Михаилу Васильевичу, ООО «Мегатранс», третьи лица: ПАО СК «Росгосстрах», Лисовский Александр Владимирович, о взыскании компенсации морального вреда, денежной суммы в счет возмещения разницы между страховым возмещением и реальным ущербом, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.К. Жиров