АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2026 года г.Севастополь
Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего: Авхимова В.А., при секретаре: Данилиной Е.В., с участием прокурора: Алтаевой Е.Б., осуждённого: Козлова В.С., защитника: Боровика О.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого на приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 25 августа 2026 года, которым:
Козлов В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:
- 30 июня 2026 года Гагаринским районным судом г.Севастополя по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 400 часам обязательных работ;
- 13 августа 2026 года тем же судом по п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, осуждён по ч.1 ст.318 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, с учётом наказания назначенного по приговору Гагаринского районного суда г.Севастополя от 13 августа 2026 года окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ст.72 УК РФ зачтено Козлову В.С. в срок отбытия наказания время нахождение под стражей по настоящему делу в период с 25 августа 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, по приговору от 13 августа 2026 года в период с 28 мая 2026 года по 30 июня 2026 года, а также в период с 05 августа 2026 года по 24 августа 2026 года, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Судом также решён вопрос о мере пресечения, процессуальных издержках и вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выслушав выступление осуждённого Козлова В.С. и защитника Боровика О.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Алтаевой Е.Б., об оставлении приговора без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Козлов В.С. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено 02 июля 2026 года в г.Севастополе, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционной жалобе осуждённый Козлов В.С. находит приговор суровым, просит его изменить, смягчить назначенное наказание.
Считает, что суд не в полной мере учёл смягчающие наказание обстоятельства и условия жизни его семьи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Виновность Козлова В.С. в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей установлена в ходе судебного разбирательства, подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств и фактически никем не обжалуется.
В частности вина осуждённого подтверждается признательными показаниями самого Козлова В.С., показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, а также письменными доказательствами, полно и правильно приведёнными в приговоре.
Всем исследованным доказательствам судом дана верная юридическая оценка на предмет их допустимости, относимости, достоверности, а их совокупность - достаточности для постановления приговора. Использованные судом доказательства в обоснование виновности Козлова В.С. логичны, последовательны, и не содержат существенных противоречий, могущих поставить под сомнения выводы суда.
Указанные доказательства в совокупности объективно подтверждают виновность осуждённого, в связи с чем, суд правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, заявленные ходатайства разрешены в соответствии с требованиями закона, решения по ним в достаточной степени мотивированы.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, не допущено.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осуждённого, при назначении наказания, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Козлова В.С. состояние его здоровья, условия жизни и жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Так судом установлено, что осуждённый по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, женат, имеет малолетнего ребёнка, ранее судим, у врача нарколога не наблюдается, у врача психиатра наблюдался с 2013 по 2024 года, но снят с наблюдения, в связи с длительным отсутствием сведений.
К обстоятельствам смягчающим наказание Козлову В.С. суд обоснованно отнёс полное признание вины, заявленное раскаяние, наличие малолетнего ребёнка 2024 года рождения.
Оснований для признания явки с повинной, а также активного способствования раскрытию и расследованию преступления, смягчающими наказание обстоятельствами, судом обоснованно не установлено.
Согласно материалам дела, преступление было выявлено сотрудниками полиции, объяснения осуждённый давал после составления в отношении него протокола об административном правонарушении, в рамках проведения проверки, при этом очевидно осознавая, что он уже изобличен в совершении преступления совокупностью других доказательств.
Кроме того, каких-либо действий со стороны Козлова В.С., свидетельствующих о его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, не установлено. Сами по себе признательные показания не могут быть признаны таковым, поскольку в них осуждённый не сообщил о каких-либо важных обстоятельствах дела, ранее не известных органу следствия.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, всех обстоятельств по делу и данных о личности осуждённого суд обоснованно назначил Козлову В.С. наказание в виде лишения свободы. Окончательное наказание назначено по совокупности приговоров и также является справедливым.
Оснований для снижения назначенного наказания, изменения категории преступления и вида исправительного учреждения не имеется.
Нарушение требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменения приговора, не допущено.
Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 25 августа 2026 года в отношении Козлова В. С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке главы 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения.
В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции, о чём он должен указать в жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на кассационное представление.
Председательствующий Авхимов В.А.