РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2026 года п. Заиграево
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белых Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Восточно-Сибирского Линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте к Игнатьеву Александру Ивановичу о взыскании денежных средств при участии в заседании:
истец: Шитикова Ю.С., представитель по доверенности ответчик: Игнатьев А.И., по предъявлению паспорта
УСТАНОВИЛ:
Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте обратилось в суд с исковым заявлением к Игнатьеву А.И. о взыскании задолженности в размере 793822,21 руб.
В обоснование искового заявления истец указали, что Игнатьев А.И. проходил службу в должности <данные изъяты>. В результате непринятия Игнатьевым А.И. мер к исключению доступа посторонних лиц к ключу от замка зажигания <данные изъяты>, произошло ДТП, транспортное средство получило механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 1096600,00 руб. Игнатьевым А.И. внесена сумма в счет возмещения восстановительного ремонта транспортного средства в размере 302777,79 руб. остаток задолженности составляет 793822,21 руб.
Определением суда от 25.03.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Игнатьева Оксана Геннадьевна.
В судебном заседание представитель истца Шитикова Ю.С. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Игнатьев А.И. в судебном заседании пояснил, что ущерб причинен по его вине, с суммой задолженности согласен, не согласен с размером ежемесячных платежей, поскольку является пенсионером и иного дохода не имеет.
Игнатьева О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что приказом начальника полиции №л/с от ДД.ММ.ГГГГ капитан полиции Игнатьев А.И. назначен на должность начальника линейного пункта полиции Новоильинский (дислокация с Новоильинск) Улан-Удэнского линейного отдела МВД РФ на транспорте.
Приказом врио начальника полиции № л/с от ДД.ММ.ГГГГ майор полиции Игнатьев А.И. уволен со службы начальника линейного пункта полиции Новоильинский (дислокация с Новоильинск) Улан-Удэнского линейного отдела МВД РФ на транспорте по п.4 ч.2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, названным федеральным законом, Федеральным законом от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 настоящей статьи, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.
В силу ч. 6 ст. 15 Федерального закона N 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты российской Федерации" за ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу, подразделению, сотрудник органов внутренних дел несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством.
За ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, территориальному органу, подразделению полиции либо организации, входящей в систему указанного федерального органа, сотрудник полиции несет материальную ответственность в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 33 Федерального закона "О полиции").
Согласно статье 233 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами (статья 241 Трудового кодекса Российской Федерации).
Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами (статья 242 Трудового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В силу статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 342-ФЗ в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 настоящей статьи, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.
Поскольку в действующем законодательстве, регулирующем порядок прохождения службы в органах внутренних дел, отсутствуют специальные нормы о материальной ответственности сотрудников полиции, к спорным правоотношениям необходимо применять нормы глав 37,39 Трудового кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является Восточно-Сибирское ЛУ Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте.
Приказом Восточно-Сибирского ЛУ МВД РФ на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ по Восточно-Сибирскому ЛУ МВД России на транспорте автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, закреплен за оперуполномоченным НУР ЛПП на <адрес> капитаном полиции Игнатьевым А.И.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак О 591 ЕМ 138, под управлением ФИО2.
Приказом Восточно-Сибирского ЛУ МВД РФ на транспорте по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ создана комиссия по проведению служебной проверки.
Заключением по результатам служебной проверки по факту ненадлежащей эксплуатации служебного автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, установлено, что между Игнатьевым А.И. и Восточно-Сибирским ЛУ МВД России на транспорте заключен договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно журналу выхода и возвращения автотранспорта Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте инв. № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. осуществлен выход служебного автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с места стоянки, имеется подпись Игнатьева А.И. На место стоянки автомобиль поставлен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., о чем имеется подпись Игнатьева А.И.
Согласно представленному путевому листу №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на апрель 2024 года, выезд на указанном автомобиле в период времени с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен Игнатьевым А.И.
Игнатьев А.И. дал объяснения, что проживает по адресу <адрес>46. ДД.ММ.ГГГГ, вернувшись после работы, поставил автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, возле подъезда дома дяди Игнатьева А.И., по адресу: <адрес>, зашел к дяде. Ключи от автомобиля положил на тумбочку в прихожей, лег спать. Через некоторое время его разбудил дядя и спросил, могут ли они с женой съездить в магазин за спиртным, на что он ответил хорошо. Дядя с женой ФИО2 воспользовались автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, попали в ДТП. Факт угона автомобиля отрицал. Причиненный ущерб транспортному средству обязуется возместить в полном объеме.
ООО «Сибсервис-Эксперт-Оценка» подготовлено экспертное заключение №У от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, составляет 1096600,00 рублей.
Игнатьевым А.И. в счет возмещения ущерба внесена сумма в размере 302777,79 руб.
В рапорте на имя врио. начальника Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев А.И. просил предоставить рассрочку платежа сроком на 36 месяцев, с ежемесячным внесением в кассу ФЭО Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте 22823 рубля.
Истцом в материалы представлен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Восточно-Сибирским ЛУ МВД РФ на транспорте и начальником ЛПП на <адрес> Игнатьевым А.И. Согласно данному договору Игнатьев А.И. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Действие договора распространяется на все время работы с вверенным Игнатьеву А.И. имуществом работодателя.
Из материалов дела и объяснений сторон следует, что действия Игнатьева А.И. привели к причинению Восточно-Сибирскому ЛУ Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте материального ущерба, вину в причинении ущерба Игнатьев А.И. признал, что подтверждается его пояснения в ходе служебного проверки и в судебном заседании.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Игнатьев А.И. свои обязательства не исполняет, денежные средства в счет возмещения ущерба не вносит.
Представленный истцом в материалы дела расчет суммы подлежащих возмещению средств судом проверен, признан обоснованным. Данный расчет ответчиком не оспорен.
Доказательств возмещения истцу материального ущерба в полном объеме, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Игнатьева Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС № в пользу Восточно-Сибирского Линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия 793822,21 рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.
Судья С.И. Минеева
Мотивированное решение составлено 28 апреля 2026 года.