ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 июля 2026 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи - Шукальского В.В., секретаря - ФИО2, прокурора - ФИО3, адвоката - ФИО5, потерпевшего - Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> Республики Армения; гражданина РФ; имеющего среднее образование; ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 100 часам обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием срока наказания;
зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. ФИО5, <адрес> пгт. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, установил:
Подсудимый ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК Российской Федерации, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Так, подсудимый ФИО1, приговором мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ.
Однако, подсудимый ФИО1, имея непогашенную судимость за преступления, совершенные с применением насилия, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил преступление с применением насилия при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 45 мин., подсудимый ФИО1, находясь на обочине дороги, расположенной вблизи кафе «Экспресс» по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, в ходе ссоры с потерпевшим Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли потерпевшему Потерпевший №1, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область груди потерпевшего и один удар открытой ладонью правой руки в область лица слева, в результате чего причинил потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль.
При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
От потерпевшего возражений против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, не поступило.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.
ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в период, установленный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы.
Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК Российской Федерации – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. /л.д. 65, 59, 61/
Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, а так же добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, поскольку имеющаяся у него судимость не образует рецидив преступлений.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде обязательных работ.
Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ, но не свыше четырех часов в день.
Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.
Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.В. Шукальский