РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5, с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Садоводческому потребительскому кооперативу «СЕЛТА», председателю Садоводческому потребительскому кооперативу «СЕЛТА» ФИО2 о признании незаконным бездействия председателя Садоводческого потребительского кооператива «СЕЛТА» ФИО2, об обязании выдать документы, третьи лица: ФИО3, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к Садоводческому потребительскому кооперативу «СЕЛТА» (далее – СПК «СЕЛТА»), ФИО2 о признании незаконным бездействия председателя Садоводческого потребительского кооператива «СЕЛТА» ФИО2 и обязании выдать документы, в котором с учетом увеличения иска просит:
- признать незаконным бездействие председателя СПК «СЕЛТА» ФИО2, выразившееся в непредставлении члену кооператива ФИО4 документов, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, необходимых для дальнейшего оформления земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, <данные изъяты>.;
- обязать председателя СПК «СЕЛТА» ФИО2 предоставить ФИО4 в течение 5 дней, с момента вступления решения суда в законную силу, следующие документы: выписку из протокола общего собрания 2015 о принятии в члены СПК «СЕЛТА» ФИО4 и закреплении за ней земельного участка <данные изъяты>. (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, за границами населенных пунктов Трудовского сельского поселения, СПК «Селта», участок №а; выписку из протокола внеочередного собрания СПК «СЕЛТА» ДД.ММ.ГГГГ которая была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым; справку уведомительного характера о том, что ФИО4 является членом СПК «СЕЛТА» с 2015 по настоящее время и о закреплении за ФИО4 земельного участка №а площадью 478+/-15 кв.м. (кадастровый №) расположенного по адресу: <адрес>, за границами населенных пунктов Трудовского сельского поселения, СПК «Селта», участок №а; копию кадастрового паспорта на земельный участок №A кадастровый №.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом СПК «Селта» с 2015, о чем в надлежаще заверенной печатью СПК «СЕЛТА», о чем членской книжке сделана запись с отметкой об оплате вступительного членского взноса. Также данный факт подтверждается протоколами общих собраний, в которых истец была участником по голосованию ряда вопросов, выставленных на повестки дня с 2015 по настоящее время, как полноправный член СПК.
С 2019 истец обращалась в устной форме и с письменной просьбой к председателю СПК «СЕЛТА» - ФИО2 выдать выписку из протокола общего собрания о распределении земельных участков и закреплении земельного участка №А (кадастровый №) за ней, а также копию кадастрового паспорта на данный участок.
Вышеуказанные документы необходимы для регистрации права собственности участка №A (кадастровый №), что является законным правом истца в соответствии со ст. 39.5, 39.17 Земельного Кодекса РФ и ст. 20. Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №РК/2015. Истец, сообщала ответчику, что все расходы для получения документов, она готова оплатить.
Однако, на протяжении всего времени, ответчик отказывал в просьбах истца, не обращая внимание на то, что истец является членом СПК «Селта», что ею были оплачены услуги кадастрового инженера и геодезиста по межеванию участков членов СПК «Селта» в размере, утвержденном на общем собрании СПК «Селта», что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по настоящее время задолженности по оплате членских взносов истец не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ на созванном СПК «Селта» общем собрании, истец в очередной раз ставила вопрос о выдаче ей необходимых документов, ответчик в свою очередь без объяснений причин проигнорировал просьбу истца.
Истец ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика досудебную претензию с требованием выдать: выписку из протокола общего собрания о распределении земельных участков; справку о закреплении земельного участка №А за ФИО4; копию кадастрового паспорта на земельный участок №а; в случае необходимости возместить расходы за распечатку вышеуказанных документов, либо если необходим CD-R носитель для копии кадастрового паспорта, сообщить об этом, адрес и телефон были указаны в досудебной претензии.
Ответчик досудебную претензию получил ДД.ММ.ГГГГ, однако требования не удовлетворил, не связался с истцом и какого-либо ответа в адрес истца не направил.
Истец считает отказ ответчика в предоставлении документов незаконным и необоснованным.
Третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили.
Выслушав мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В судебном заседании истец и ее представитель просили исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика просил в иске отказать. Пояснил, что ФИО4 членом СПК «СЕЛТА» не является.
Протокола общего собрания 2015 г. о принятии в члены СПК «СЕЛТА» ФИО4 и закреплении за ней земельного участка <данные изъяты>.м. (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, за границами населенных пунктов Трудовского сельского поселения, СПК «Селта», участок №а - не существует, у него этого протокола нет.
Также нет кадастрового паспорта.
Не оспаривал, что он направил ДД.ММ.ГГГГ в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым выписку из протокола внеочередного собрания СПК «СЕЛТА» от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что выписка есть, но протокола, из которого сделана выписка – нет.
Указал, что спорный земельный участок до сих пор ни за кем не закреплен.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Исходя из ч. ч. 3, 4 ст. 11 указанного федерального закона, предоставление предусмотренных законом документов членам товарищества осуществляется за плату, размер которой не может превышать затраты на их изготовление. Иное означало бы необоснованное возложение на ответчика не предусмотренных законом или уставом дополнительных расходов.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 является членом СПК «СЕЛТА» с 2015 г., что подтверждается сведениями из членской книжки члена СПК «СЕЛТА». Доказательств о подложности указанного документа в суд не предоставлено.
Доказательств о том, что ФИО4 исключена из членов СПК «СЕЛТА» в суд также не предоставлено.
Как следует из пояснений истца, она с 2015 года фактически пользуется земельным участком № <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>, за границами населенных пунктов Трудовского сельского поселения, СПК «Селта».
Как следует из пояснений ответчика указанный участок ни за кем не закреплен, из чего следует, что иные лица указанным земельным участком не пользуются.
Согласно предоставленным Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым копий документов, председателем СПК «СЕЛТА» в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ предоставлена выписка из протокола общего собрания членов СПК «СЕЛТА» от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что внесены изменения и дополнения в распределение земельных участков между членами СПК «Селта» согласно проекту межевания территории. В указанной выписке под номером два указана ФИО4, условный номер земельного участка -16а, площадь земельного участка – 478, членская книжка.
Оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 является членом СПК «СЕЛТА» и как член СПК имеет право получить документы о распределении ей земельного участка которым она пользуется фактически и который указан в выписке из протокола общего собрания членов СПК «СЕЛТА» от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск в части обязания СПК «СЕЛТА» выдать истцу выписку из протокола внеочередного собрания Садоводческого потребительского кооператива «СЕЛТА» от ДД.ММ.ГГГГ, а также справку о том, что ФИО4 является членом Садоводческого потребительского кооператива «СЕЛТА» с 2015 г. и о закреплении за ФИО4 земельного участка №а площадью 478+/-15 кв.м. обоснован и подлежит удовлетворению.
По этим же основаниям подлежит удовлетворению иск в части обязания СПК «СЕЛТА» выдать истцу справку о том, что ФИО4 является членом Садоводческого потребительского кооператива «СЕЛТА» с 2015 г. и о закреплении за ФИО4 земельного участка № <данные изъяты>.
Иск в части обязания выдать истцу копию кадастрового паспорта на земельный участок №A кадастровый № и выписку из протокола общего собрания 2015 о принятии в члены СПК «СЕЛТА» ФИО4 и закреплении за ней земельного участка № <данные изъяты> (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, за границами населенных пунктов Трудовского сельского поселения, СПК «Селта», участок №а удовлетворению не подлежит, поскольку из пояснений председателя СПК «СЕЛТА» следует, что указанных документов у него нет и доказательств обратного в суд не предоставлено.
Учитывая выводы, сделанные судом в настоящем решении, суд приходит к выводу о том, что бездействие председателя СПК «СЕЛТА» ФИО2 является незаконным в части отказа в выдаче ФИО4 выписки из протокола внеочередного собрания Садоводческого потребительского кооператива «СЕЛТА» от ДД.ММ.ГГГГ, а также справки о том, что ФИО4 является членом Садоводческого потребительского кооператива «СЕЛТА» с 2015 г. и о закреплении за ФИО4 земельного участка № <данные изъяты>.
В остальной части в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 к Садоводческому потребительскому кооперативу «СЕЛТА», председателю Садоводческому потребительскому кооперативу «СЕЛТА» ФИО2 о признании незаконным бездействия председателя Садоводческого потребительского кооператива «СЕЛТА» ФИО2, об обязании выдать документы, третьи лица: ФИО3, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие председателя Садоводческого потребительского кооператива «СЕЛТА» ФИО2 в части отказа в выдаче ФИО4 выписки из протокола внеочередного собрания Садоводческого потребительского кооператива «СЕЛТА» от ДД.ММ.ГГГГ, а также справки о том, что ФИО4 является членом Садоводческого потребительского кооператива «СЕЛТА» с 2015 г. и о закреплении за ФИО4 земельного участка № <данные изъяты>.м.
Обязать Садоводческий потребительский кооператив «СЕЛТА» выдать ФИО4 выписку из протокола внеочередного собрания Садоводческого потребительского кооператива «СЕЛТА» от ДД.ММ.ГГГГ, а также справку о том, что ФИО4 является членом Садоводческого потребительского кооператива «СЕЛТА» с 2015 г. и о закреплении за ФИО4 земельного участка №а площадью <данные изъяты>.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья ФИО8
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.