К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2439/2026 ~ М-2188/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым · судья Плиева Н. Г.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.10.2026
Решение
06.11.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Железнодорожный районный суд г.Симферополя

Решения

Дело № 2а-2439/2026

УИД: 91RS0001-01-2026-005219-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2026 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Плиевой Н.Г., при секретаре – Яцкиной П.Н., с участием прокурора – Кушнеровой О.А., представителя административного истца – Абакумова И.А., административного ответчика – Теленкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и городу Севастополю Карнаухова Д.Д. к Теленкову В.В. об установлении административного надзора,-

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Теленкова В.В. сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением обязательных ограничений в виде:

- обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания или по месту фактического нахождения для регистрации в количестве 2 раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 до 06-00 часов;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Заявленные требования мотивированы тем, что Теленков В.В. отбывает наказание согласно приговору Джанкойского районного суда Республики Крым от 14.09.2026, осужден за преступление, связанное с неисполнением требований административного надзора по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Джанкойского районного суда Республики Крым от 04.06.2026 окончательно к отбытию наказания назначено 5 месяцев лишения свободы, начало срока 30.09.2026, конец срока 12.11.2026 (зачет с 04.06.2026 по 03.09.2026 – 92 дня, с 14.09.2026 по 29.09.2026 – 16 дней).

После отбытия наказания Теленков В.В. изъявил желание проживать по адресу: <адрес>. Административным ответчиком было допущено нарушение установленного административного надзора, также совершались административные правонарушения в ночное время суток. Кроме того, Теленков В.В. страдает <данные изъяты>, согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта.

Определением судьи от 21.10.2026 административное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено административное дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на 06.11.2026.

Присутствующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, представитель административного истца поддержал административное исковое заявление по изложенным в иске основаниям, настаивал на удовлетворении требований.

Присутствующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, административный ответчик Теленков В.В. против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Прокурор в своем заключении заявленные требования поддержала.

Изучив доводы административного иска, заслушав пояснения представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы рассматриваемого административного дела № 2а-2439/2026, обозрев материалы личного дела Теленкова В.В., представленные суду представителем административного истца и оценив все имеющиеся в деле доказательства и материалы рассматриваемого административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 7 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные дела об установлении административного надзора в отношении лиц, отбывающих наказание, должны быть разрешены не позднее дня, предшествующего дню истечения срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы или ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Для установления административного надзора в отношении вышеуказанных лиц, необходимо одно из условий предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что приговором Джанкойского районного суда Республики Крым от 14.09.2026 по делу № Теленков В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания, назначенного по приговору Джанкойского районного суда от 04.06.2026, более строгим назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно указанному приговору Теленков В.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом. Из приговора также следует, что неоднократное несоблюдение Теленковым В.В. административных ограничений, установленных ему судом, сопряжено с совершением им административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В настоящее время Теленков В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению и данным в суде пояснениям Теленков В.В. при освобождении будет проживать по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей данной статьей, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п. "в" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Теленкова В.В. административного надзора сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Определяя административные ограничения, суд учитывает характер, обстоятельства и степень опасности совершенных преступлений, поведение Теленкова В.В. во время отбывания наказания.

Согласно характеристике осужденный Теленков В.В. в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю прибыл ДД.ММ.ГГГГ, на момент составления характеристики содержался в карантинном отделении. За время отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет, администрацией учреждения не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посмещает, в общественной жизни отряда участие принимает, в спортивных и культурных мероприятиях не участвует, в кружковой работе не участвует.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая, что в отношении ФИО административный надзор устанавливается в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора в данном случае исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» указано, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В свою очередь, согласно пункту 33 вышеуказанного Пленума, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Суд считает возможным установить Теленкову В.В. административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая характеризующие данные административного ответчика, обстоятельства при которых было совершено преступление, поведение лица в период отбытия наказания, суд также приходит к выводу о необходимости установления Теленкову В.В. ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток с 22-00 до 06-00 часов, если только это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Кроме того, пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установлено, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Соглано справке ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» Теленков В.В., ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес> находится <данные изъяты>

Объективные обстоятельства, препятствующие исполнению административных ограничений, не установлены.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу об установлении в отношении Теленкова В.В. административного надзора сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и применить следующие ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Такие ограничения поспособствуют предупреждению совершения Теленковым В.В. новых преступлений и других правонарушений.

С учетом изложенного, суд приходит об удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 270-273, 298 КАС РФ, суд - решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю Карнаухова Д.Д. – удовлетворить.

Установить в отношении Теленкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и применить следующие ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00.

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Теленкова В.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Г. Плиева

Мотивированное решение суда изготовлено 06.11.2026.

Судья Н.Г. Плиева

Участники

Административный истец

  • Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Карнаухов Д.Д.

Административный ответчик

  • Т. В. В.

Прокурор

  • Прокуратура Железнодорожного района г. Симферополя Республики Крым

Ход дела

  1. 11:27

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:47

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    каб № 6 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 20:02

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 13:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Все материалы по теме «Административный надзор»