К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-392/2026 ~ М-271/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Братский районный суд Иркутской области · судья Жиров Игорь Константинович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
10.06.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 38RS0004-01-2026-000418-74

Дело № 2-392/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2026 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Жирова И.К., при секретаре судебного заседания Зайчук Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Братского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к Областному государственному казенному учреждению социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Братского района», третьи лица: Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, Главное управление министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области, о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Братского района Иркутской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Братского района в деятельности Областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Братского района» выявлены нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности.

ОГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Братского района» является юридическим лицом, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1073847000039, поставлено на налоговый учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 3823019891. Основным видом деятельности учреждения является деятельность по уходу с обеспечением проживания прочая. Учредителем учреждения является Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области.

Из искового заявления следует, что прокуратурой Братского района совместно с Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г. Братску и Братскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Иркутской области 12 февраля 2026 года проведена проверка исполнения ОГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Братского района» законодательства в сфере пожарной безопасности.

В ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, выразившиеся в следующем: не предусмотрено отделение помещения общих коридоров в местах расположения окон в перекрытии второго этажа здания от горючей кровли здания, выполненной не в соответствии с проектным решением № 214-210, которым предусмотрена плоская кровля с естественным освещением в перекрытии; система автоматической пожарной сигнализации требует замены, поскольку срок ее эксплуатации превышает нормативный срок службы в 10 лет; система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей требует замены, поскольку срок ее эксплуатации превышает нормативный срок службы в 10 лет; не проведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций чердачного помещения; отсутствует противопожарная дверь с нормируемым пределом огнестойкости не менее EI 30 в противопожарной преграде, отделяющей помещение архива класса функциональной пожарной опасности Ф5.2, помещение № 59 по техническому паспорту, на 1 этаже здания от помещения № 21 по техническому паспорту детской организации класса функциональной пожарной опасности Ф1.1; отсутствует противопожарная дверь с нормируемым пределом огнестойкости не менее EI 30 в противопожарной преграде, отделяющей производственное помещение класса функциональной пожарной опасности Ф5.2, помещение № 24 по техническому паспорту, на 2 этаже здания от помещения № 23 по техническому паспорту детской организации класса функциональной пожарной опасности Ф1.1; строительный материал, примененный для отделки полов коридоров детского учреждения, не имеет технической документации, содержащей информацию о показателях пожарной опасности этого материала; не организовано проведение эксплуатационных испытаний пожарной лестницы.

По утверждению прокурора, ненадлежащее исполнение ответчиком требований законодательства о пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних детей и работников учреждения, нарушает права неопределенного круга лиц на охрану жизни и здоровья, а также может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни, здоровью и имуществу.

Ссылаясь на положения статьи 45 ГПК РФ, статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», прокурор Братского района Иркутской области просил обязать Областное государственное казенное учреждение социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Братского района» в срок не позднее 31 декабря 2027 года устранить нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности, а именно:

- выполнить в противопожарном исполнении окна естественного освещения (перегородка 1 типа), отделяющие помещения общих коридоров в местах перекрытий второго этажа здания от горючей кровли здания;

- обеспечить проведение испытаний системы автоматической пожарной сигнализации;

- обеспечить проведение испытаний системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей;

- провести огнезащитную обработку сгораемых конструкций чердачного помещения;

- оборудовать противопожарной дверью с нормируемым пределом огнестойкости не менее EI 30 противопожарную преграду, отделяющую помещение № 59 по техническому паспорту на 1 этаже здания от помещения № 21 по техническому паспорту;

- оборудовать противопожарной дверью с нормируемым пределом огнестойкости не менее EI 30 противопожарную преграду, отделяющую производственное помещение № 24 по техническому паспорту на 2 этаже здания от помещения № 23 по техническому паспорту;

- выполнить в противопожарном исполнении отделку полов в коридорах здания;

- провести эксплуатационные испытания пожарной лестницы.

Определением Братского районного суда Иркутской области от 10 июня 2026 года принят отказ прокурора Братского района Иркутской области от исковых требований к Областному государственному казенному учреждению социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Братского района» в части возложения обязанности в срок не позднее 31 декабря 2027 года провести огнезащитную обработку сгораемых конструкций чердачного помещения; оборудовать противопожарной дверью с нормируемым пределом огнестойкости не менее EI 30 противопожарную преграду, отделяющую помещение № 59 по техническому паспорту на 1 этаже здания от помещения № 21 по техническому паспорту; оборудовать противопожарной дверью с нормируемым пределом огнестойкости не менее EI 30 противопожарную преграду, отделяющую производственное помещение № 24 по техническому паспорту на 2 этаже здания от помещения № 23 по техническому паспорту; выполнить в противопожарном исполнении отделку полов в коридорах здания; провести эксплуатационные испытания пожарной лестницы. Производство по гражданскому делу в указанной части прекращено.

В связи с прекращением производства по делу в указанной части предметом рассмотрения являются требования прокурора Братского района Иркутской области о возложении на ответчика обязанности в срок до 31 декабря 2027 года устранить нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности, а именно: выполнить в противопожарном исполнении окна естественного освещения (перегородка 1 типа), отделяющие помещения общих коридоров в местах перекрытий второго этажа здания от горючей кровли здания; обеспечить проведение испытаний системы автоматической пожарной сигнализации; обеспечить проведение испытаний системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей.

Помощник прокурора Братского района Кошева В.В. в судебном заседании исковые требования в оставшейся части поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ОГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Братского района» директор Агапитова Е.С. в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований в оставшейся части не возражала, вместе с тем полагала, что срок исполнения обязанностей, указанный прокурором, является недостаточным.

Представитель третьего лица Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области Попова Т.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Согласно статье 3 указанного Федерального закона основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Федеральный закон от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает минимально необходимые требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона № 123-ФЗ каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре.

В силу статьи 6 Федерального закона № 123-ФЗ пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных настоящим Федеральным законом, а также при соблюдении установленных законом условий допустимого пожарного риска.

В силу части 1 статьи 54 Федерального закона № 123-ФЗ системы обнаружения пожара (установки и системы пожарной сигнализации), оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны обеспечивать автоматическое обнаружение пожара за время, необходимое для включения систем оповещения о пожаре в целях организации безопасной (с учетом допустимого пожарного риска) эвакуации людей в условиях конкретного объекта.

Согласно части 2 статьи 54 Федерального закона № 123-ФЗ системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны быть установлены на объектах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей. Перечень объектов, подлежащих оснащению указанными системами, устанавливается нормативными документами по пожарной безопасности.

В соответствии со статьей 83 Федерального закона № 123-ФЗ автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации должны монтироваться в зданиях и сооружениях в соответствии с проектной документацией, разработанной и утвержденной в установленном порядке. Автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации в зависимости от разработанного при их проектировании алгоритма должны обеспечивать автоматическое обнаружение пожара, подачу управляющих сигналов на технические средства оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей, приборы управления установками пожаротушения, технические средства управления системой противодымной защиты, инженерным и технологическим оборудованием. Системы пожарной сигнализации должны обеспечивать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара, а в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 – автоматическое дублирование этих сигналов в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре.

Согласно статье 84 Федерального закона № 123-ФЗ оповещение людей о пожаре, управление эвакуацией людей и обеспечение их безопасной эвакуации при пожаре в зданиях и сооружениях должны осуществляться путем подачи световых, звуковых и (или) речевых сигналов во все помещения с постоянным или временным пребыванием людей, трансляции специально разработанных текстов о необходимости эвакуации, путях эвакуации, направлении движения и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники при пожаре, размещения и обеспечения освещения знаков пожарной безопасности на путях эвакуации, включения эвакуационного освещения, дистанционного открывания запоров дверей эвакуационных выходов, обеспечения связью пожарного поста с зонами оповещения людей о пожаре, а также иными способами, обеспечивающими эвакуацию. Системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей должны функционировать в течение времени, необходимого для завершения эвакуации людей из здания, сооружения.

В соответствии со статьей 88 Федерального закона № 123-ФЗ части зданий, сооружений, пожарных отсеков, а также помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. Требования к таким ограждающим конструкциям и типам противопожарных преград устанавливаются с учетом классов функциональной пожарной опасности помещений, величины пожарной нагрузки, степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания, сооружения, пожарного отсека.

Пунктом 5.2.4 Свода правил СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» предусмотрено, что части здания с помещениями для круглосуточного проживания, пребывания людей на объектах классов функциональной пожарной опасности Ф1.1 и Ф1.2 следует размещать в отдельных корпусах или блоках, либо на отдельных этажах или частях этажей, отделенных от других функциональных частей объекта (образовательных, культурно-досуговых, спортивно-оздоровительных, общественного питания и торговли, систем инженерно-технического обеспечения) противопожарными стенами 2-го типа (или перегородками 1-го типа), в зданиях IV степени огнестойкости - противопожарными перегородками 2-го типа.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, устанавливающие требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.

Пунктом 2(1) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479, предусмотрено, что руководитель организации обеспечивает эксплуатацию зданий, сооружений в соответствии с требованиями Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и (или) проектной документации.

Согласно пункту 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты. При монтаже, ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений должны соблюдаться проектные решения, разработанные в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности. На объекте защиты хранятся техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем. Правообладатель объекта защиты обеспечивает ежегодное проведение испытаний систем пожарной сигнализации, передачи извещений о пожаре, оповещения и управления эвакуацией людей, технических средств, функционирующих в составе систем противодымной вентиляции, и автоматических установок пожаротушения, эксплуатирующихся сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), или при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации. Информация о работах, проводимых с указанными системами, вносится в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты.

Руководитель организации обязан обеспечить исправное состояние систем и установок противопожарной защиты, организовывать проверку их работоспособности с оформлением соответствующих документов и ведением журнала эксплуатации систем противопожарной защиты. Данная обязанность носит постоянный характер и не зависит от организационно-правовой формы учреждения, источника его финансирования либо ведомственной подчиненности.

Судом установлено, что ОГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Братского района» является юридическим лицом, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1073847000039, поставлено на налоговый учет с присвоением ИНН 3823019891. Учредителем учреждения является Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области.

Согласно пункту 1.5 Устава ОГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Братского района» местом нахождения учреждения является: ....

Из материалов дела следует, что ответчик эксплуатирует расположенное по указанному адресу здание, в котором осуществляется деятельность по социальному обслуживанию несовершеннолетних с обеспечением их пребывания. Следовательно, именно ОГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Братского района» как организация, эксплуатирующая объект защиты, обязано обеспечивать соблюдение обязательных требований пожарной безопасности при содержании и использовании данного здания.

Решением заместителя прокурора Братского района от 11 февраля 2026 года № 9 назначена проверка деятельности ОГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних ...», расположенного по адресу: ..., предметом которой являлось исполнение, в том числе, законодательства о пожарной безопасности. Проведение проверки поручено помощнику прокурора района Кошевой В.В.

Требованием заместителя прокурора Братского района от 5 февраля 2026 года № 21-90-2026/253-26-20250021 начальнику отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Братску и Братскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Иркутской области предложено выделить специалиста для участия в проверке исполнения законодательства в сфере пожарной безопасности, а также представить мотивированное заключение о наличии либо отсутствии в деятельности проверяемой организации нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

Уведомлением от 11 февраля 2026 года № 21-90-2026/320-26-20250021 директор ОГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Братского района» Агапитова Е.С. извещена о проведении прокуратурой района проверки исполнения требований федерального законодательства, в том числе законодательства о пожарной безопасности. В уведомлении указано на необходимость обеспечить возможность ознакомления с документами, касающимися предмета проверки, а также получение пояснений работников.

Согласно заключению специалиста, утвержденному начальником ОНД и ПР по г. Братску и Братскому району 19 февраля 2026 года, на основании требования прокуратуры Братского района государственным инспектором г. Братска и Братского района по пожарному надзору Сушко А.В. 12 февраля 2026 года проведено участие в проверке соблюдения требований пожарной безопасности в помещении ОГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Братского района» по адресу: ..., совместно с помощником прокурора Братского района Кошевой В.В.

Из указанного заключения специалиста следует, что при обследовании объекта установлено нарушение, выразившееся в том, что не предусмотрено отделение помещения общих коридоров в местах расположения окон в перекрытии второго этажа здания от горючей кровли здания, выполненной не в соответствии с проектным решением № 214-210. Проектным решением предусмотрена плоская кровля с естественным освещением в перекрытии, для сохранения естественного освещения необходимо выполнить окна в противопожарном исполнении, с обеспечением противопожарной перегородки 1-го типа. Указанное нарушение соотнесено специалистом с требованиями Федерального закона № 123-ФЗ и СП 4.13130.

Суд принимает указанное заключение в качестве относимого и допустимого доказательства, поскольку оно составлено уполномоченным должностным лицом органа государственного пожарного надзора, содержит описание конкретного объекта, места выявления нарушения, его техническую характеристику и нормативное обоснование. Сведения, содержащиеся в заключении, согласуются с доводами искового заявления и иными материалами проверки.

Установленное нарушение связано с конструктивным противопожарным разделением частей здания и непосредственно относится к требованиям статьи 88 Федерального закона № 123-ФЗ и пункта 5.2.4 СП 4.13130, поскольку помещения, используемые для пребывания несовершеннолетних, должны быть отделены от иных функциональных частей объекта противопожарными преградами установленного типа. Невыполнение окон естественного освещения в противопожарном исполнении в местах перекрытий второго этажа здания от горючей кровли снижает уровень противопожарной защиты объекта и создает риск распространения пожара.

Также из заключения специалиста следует, что система автоматической пожарной сигнализации требует замены, поскольку срок ее эксплуатации превышает нормативный срок службы в 10 лет. При этом в условиях эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения сверх срока службы, установленного изготовителем, правообладатель объекта защиты обязан обеспечивать ежегодное проведение испытаний указанных средств до их замены в установленном порядке. Доказательства проведения таких испытаний системы автоматической пожарной сигнализации ответчиком не представлены.

Суд учитывает, что заявленное прокурором требование в оставшейся части направлено не на возложение обязанности заменить систему автоматической пожарной сигнализации, а на обеспечение проведения ее испытаний. Такое требование соответствует характеру выявленного нарушения, поскольку при эксплуатации системы сверх нормативного срока службы именно проведение испытаний позволяет подтвердить ее работоспособность и возможность дальнейшей безопасной эксплуатации до замены либо принятия иного технического решения.

Из заключения специалиста также следует, что система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей требует замены, поскольку срок ее эксплуатации превышает нормативный срок службы в 10 лет. При этом доказательства проведения испытаний указанной системы, эксплуатируемой сверх срока службы, в материалы дела не представлены.

Система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей имеет самостоятельное значение для обеспечения безопасной эвакуации при пожаре. С учетом назначения спорного объекта, в котором осуществляется деятельность по социальному обслуживанию несовершеннолетних, отсутствие подтвержденных испытаний такой системы создает угрозу невозможности своевременного оповещения людей о пожаре и организации их эвакуации.

Представленные материалы проверки не опровергнуты ответчиком. Доказательств, подтверждающих, что на дату рассмотрения дела окна естественного освещения в местах перекрытий второго этажа здания от горючей кровли здания выполнены в противопожарном исполнении, а испытания системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей проведены с оформлением соответствующих документов, суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что прокурором доказано наличие нарушений обязательных требований пожарной безопасности в оставшейся части требований. Выявленные нарушения являются связаны с эксплуатацией конкретного объекта защиты – здания, расположенного по адресу: ..., и создают угрозу нарушения прав неопределенного круга лиц на охрану жизни и здоровья.

Представитель ответчика не возражала против удовлетворения иска в оставшейся части, однако указала на недостаточность срока исполнения, заявленного прокурором.

Определяя срок исполнения возлагаемой обязанности, суд учитывает характер выявленных нарушений, их значение для обеспечения пожарной безопасности объекта, используемого для социального обслуживания несовершеннолетних, объем необходимых организационных мероприятий, необходимость соблюдения процедур финансирования и закупок, а также публичную значимость своевременного устранения нарушений, создающих угрозу жизни и здоровью граждан.

Довод представителя ответчика о недостаточности срока исполнения, указанного прокурором, не является основанием для отказа в иске либо установления более продолжительного срока. Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об объективной невозможности устранения оставшихся нарушений в срок до 31 декабря 2027 года, равно как и доказательства того, что выполнение указанных мероприятий в пределах данного срока невозможно при надлежащей организации работы учреждения и взаимодействии с учредителем.

При этом срок до 31 декабря 2027 года суд признает разумным и соразмерным характеру возлагаемых обязанностей, поскольку он предоставляет ответчику достаточное время для организационной подготовки, решения вопросов финансирования, проведения предусмотренных законом закупочных процедур, выполнения необходимых работ и оформления результатов испытаний систем противопожарной защиты. Одновременно установление более продолжительного срока исполнения не отвечало бы целям законодательства о пожарной безопасности, поскольку выявленные нарушения касаются объекта, предназначенного для пребывания несовершеннолетних, и их сохранение на неопределенно длительный период создает угрозу охраняемым законом правам неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Братского района Иркутской области в оставшейся после прекращения производства по делу части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Братского района Иркутской области (ИНН 3808014899) удовлетворить.

Обязать Областное государственное казенное учреждение социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Братского района» (ИНН ***) в срок до 31 декабря 2027 года устранить нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности, а именно:

- выполнить в противопожарном исполнении окна естественного освещения (перегородка 1 типа), отделяющие помещения общих коридоров в местах перекрытий второго этажа здания от горючей кровли здания;

- обеспечить проведение испытаний системы автоматической пожарной сигнализации;

- обеспечить проведение испытаний системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.К. Жиров

Мотивированное решение суда составлено 25.06.2026.

Участники

Истец

  • Прокурор Братского района Иркутской области

    ИНН 3808014899ОГРН 1033801014532

Ответчик

  • ОГБУСО "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Братского района"

    ИНН 3823019891КПП 382301001ОГРН 1073847000039

Третье лицо2

  • Главное управление министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедествий по Иркутской области

  • Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области

    ИНН 3808170986КПП 380801001

Ход дела

  1. 14:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:01

    Передача материалов судье

  3. 11:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:01

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 14:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 14:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 19:21

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:59

    Дело оформлено

  12. 13:03

    Дело передано в архив