РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 года город Братск
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Ворон Ю.Ю., при секретаре судебного заседания Тенятниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-417/2026 по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к наследственному имуществу Хачатрян Гургена Джанибеки, Хачатрян Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Хачатрян Г.Д., в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего Хачатряна Гургена Джанибеки в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по состоянию на 04.03.2026 в размере 126 724,01 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 126 724,01 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 0,00 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 4 801,72 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что **.**.**** «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), (в настоящее время - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее по тексту - банк, истец) и Хачатрян Гурген Джанибеки (далее - заемщик) заключили Кредитное соглашение *** (далее по тексту - Кредитный договор) в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 257751 рубль 64 коп., с процентной ставкой 15.9% процента годовых.
На сегодняшний день по Договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается Выпиской по счету Заемщика.
По состоянию на 4 марта 2026 г. задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 126 724,01 рублей в том числе: задолженность по основному долгу - 126 724,01 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 0,00 рублей; неустойка - 0,00 рублей.
**.**.**** заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится просьба представителя по доверенности Андрияновой Е.А. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 23.04.2026, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Хачатрян Ольга Юрьевна.
Ответчики Хачатрян О.Ю. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, причина неявки суду не известна. Представила в суд заявление о приобщении сравки об отсутствии задолженности Хачатрян Г.Д. в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), квитанцию об оплате задолженности.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Как следует из ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Хачатрян Г.Д. от **.**.**** «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Хачатрян Гурген Джанибеки (заемщик) заключили кредитное соглашение *** на индивидуальных условиях, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 257751,64 руб., с процентной ставкой 15.9% процента годовых.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита *** от **.**.****, он заключен на следующих условиях: срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата кредита до 22.09.2027 включительно (п. 2); процентная ставка – 15,9 % годовых (п. 4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по следующему графику платежей в размере 6253,31 руб., с периодичностью, не позднее 22 числа, ежемесячно, в количестве 60 (п. 6).
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 22.09.2022 № 453936. В свою очередь заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, существенно нарушая условия кредитного договора, в связи с чем, у последнего перед кредитором образовалась задолженность по состоянию на 4 марта 2026 г. и составляет 126 724,01 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 126 724,01 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 0,00 рублей; неустойка - 0,00 рублей.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору. Данный расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, условиями кредитного договора, является арифметически верным, при этом суд учитывает, что ответчиком не оспорены наличие и размер задолженности.
Ответчиком Хачатрян О.Ю. представлены в судебное заседание доказательства, подтверждающих уплату суммы долга в размере 126 724,01 руб. согласно чеку по операции ПАО Сбербанк о переводе денежных средств в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в сумме 126725 руб. и справкой «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) от 09.05.2026 об отсутствии у Хачатрян Гургена Джанибеки, 25.11.1958 г.р. по состоянию на 09.05.2026 кредита в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО).
Как следует из п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что заемщик Хачатрян Г.Д. **.**.**** года рождения, умер **.**.****., что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти *** от **.**.****, актовой записи ***.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Из имеющейся в материалах гражданского дела копии наследственного дела *** следует, что к имуществу умершего **.**.**** Хачатрян Гургена Джанибеки нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области Титовой М.В. заведено наследственное дело на основании заявления супруги наследодателя - Хачатрян Ольги Юрьевны о принятии наследства от **.**.****.
Согласно записи акта о заключении брака *** от **.**.**** между Хачатрян Гургеном Джанибеки и ФИО4 заключен брак **.**.****.
Наследник имущества умершего Хачатряна Г.Д. – сын ФИО9 не обращался с заявлением о принятии наследства. Заявлений о вступлении в наследственные права от других лиц нотариусу не поступило.
Наследственное имущество, открывшееся после смерти Хачатрян Г.Д. состоит из <данные изъяты>.
На указанное имущество свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Хачатряну Г.Д. на день смерти **.**.**** принадлежали: <данные изъяты>. Наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти Хачатрян Г.Д., является его супруга Хачатрян О.Ю., которая в силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства приняла вышеуказанное наследственное имущество.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).
Судом установлено, что ответчик Хачатрян О.Ю. приняла наследство Хачатрян Г.Д. и должна отвечать по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества. Кроме того, судом установлено, что ответчиком Хачатрян О.Ю. представлены в судебное заседание доказательства, подтверждающих уплату суммы долга по договору потребительского кредита *** от **.**.****. заключенному между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Хачатрян Г.Д. в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в размере 126 724,01 руб. согласно чеку по операции ПАО Сбербанк о переводе денежных средств в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в сумме 126725 руб. и справкой «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) от 09.05.2026 об отсутствии у Хачатрян Гургена Джанибеки, **.**.**** г.р. по состоянию на 09.05.2026 кредита в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО).
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что поскольку задолженность Хачатрян Г.Д. по договору потребительского кредита *** от **.**.**** в размере 126724,01 руб. была установлена и на момент подачи искового заявления в суд не была погашена, а признана наследником и погашена ответчиком Хачатрян О.Ю. в ходе рассмотрения дела судом, то исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) подлежат удовлетворению. Однако решение суда в части взыскания задолженности по договору потребительского кредита *** от **.**.**** должно быть оставлено без исполнения, в связи с фактическим его исполнением ответчиком после направления иска в суд и до вынесения решения по гражданскому делу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят, в том числе из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № 257991 от 10.03.2026 на сумму 4801,72 руб.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4801,72 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Хачатрян Ольги Юрьевны (***) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество), ИНН 2801023444, задолженность по кредитному договору *** от **.**.****, заключенному между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) и Хачатрян Гургеном Джанибеки по состоянию на 04.03.2026 г. в размере 126 724,01 руб.
Решение в части взыскания с Хачатрян Ольги Юрьевны (***) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество), ИНН 2801023444, задолженность по кредитному договору *** от **.**.****, заключенному между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) и Хачатрян Гургеном Джанибеки по состоянию на 04.03.2026 г. в размере 126 724,01 руб. - не исполнять.
Взыскать с Хачатрян Ольги Юрьевны (***) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество), ИНН 2801023444 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4801,72 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.Ю. Ворон
Мотивированное решение изготовлено 28.09.2026.