РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2026 года г. Таганрог, Ростовская область
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сысоевой Е.Е., при секретаре судебного заседания Гальцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пометко Ивана Семёновича к Куропатка Алексею Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Пометко И.С. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
11.04.2024 между Пометко И.С. и Куропатка А.И. был заключен договор займа денежных средств в размере 1368000 руб., путем написания последним расписки от 21.05. 2024.
Стороны определили, что Куропатка А.И. должен был вернуть Пометко И.С. долг в полном объеме суммы займа в срок до 10.07.2024. В случае просрочки возврата денежных средств, Куропатка А.И. обязался выплатить истцу штраф в размере 1200 руб. за каждый день просрочки. В указанный срок 10.07.2024 денежные средства ответчик истцу не вернул. 11.06.2024 ответчик банковским переводом перевел истцу сумму в размере 15000 руб., 11.07.2024 ответчик перевел истцу сумму в размере 40000 руб., впоследствии выплаты прекратил полностью. 12.08.2024 истец обратился к ответчику с досудебной претензией, которая была направлена почтой, но ответчик уклонился от получения почтовой корреспонденции, в связи с чем претензия осталась без ответа.
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика Куропатка А.И. сумму основного долга по займу в размере 1368000 руб., проценты за пользование займом: за период с 11.04.2024 по 13.10.2026 в размере 544725,50 руб.; за период с 14.10.2026 по день полного исполнения обязательства Куропатка А.И. перед Пометко И.С. по полному возврату суммы основного долга займа в размере 1368000 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России в соответствующий период от суммы неисполненного обязательства по возврату суммы основного долга по займу (либо на его остаток), а также неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа: за период с 11.07.2024 по 13.10.2026 в размере 990000 руб.; за период с 14.10.2026 по день полного исполнения обязательства Куропатка А.И. перед Пометко И.С. по полному возврату суммы основного долга, исходя из расчета 1200 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 42633 руб.; расходы на судебного представителя в размере 90000 руб.; почтовые расходы в размере 1694,48 руб.; нотариальные расходы, включая расходы на нотариальное удостоверение доказательств, в размере 5450 руб.
Определением Таганрогского городского суда от 30.06.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования привлечено Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, которое протокольным определением от 27.08.2026 исключено из числа третьих лиц
Протокольным определением от 27.08.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования привлечен Центральный банк России в лице Центрального каталога кредитных историй, которым протокольным определением от 13.10.2026 исключен из числа третьих лиц.
В судебное заседание истец Пометки И.С. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в поступившем в суд письменном заявлении истец исковые требования поддержал, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Ответчик Куропатка А.И. в судебном заседании 13.10.2026 до объявления перерыва исковые требования признал в полном объеме, о чем собственноручно подал заявление.
Волеизъявление ответчика на признание иска изложено в заявлении о признании иска, приобщено к материалам дела.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела № 2-3372/2026, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц и принимает признание иска. Исковые требования заявлены в соответствии со ст. 15, 1102 ГК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено в ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ввиду того, что ответчик Куропатка А.И. исковые требования признал, о чём имеется соответствующее заявление, принимая во внимание, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пометко Ивана Семёновича удовлетворить.
Взыскать с Куропатка Алексея Игоревича (<дата>.р., паспорт серии № №) в пользу Пометко Ивана Семёновича (<дата>., ИНН № задолженность по договору займа в размере 1368000 руб.; проценты за пользование займом за период с 11.04.2024 по 13.10.2026 в размере 544725,50 руб.; проценты за пользование займом, начисленные на сумму 1368000 руб., начиная с 14.10.2026 по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период; неустойку за нарушение срока возврата займа за период с 11.07.2024 по 13.10.2026 в размере 990 000 руб.; неустойку за нарушение срока возврата займа, за период с 14.10.2026 по день полного исполнения обязательств по полному возврату суммы долга в размере 1368000 руб., исходя из расчета 1200 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства; судебные расходы, понесенные по оплате услуг представителя, в размере 90000 руб.; почтовые расходы в размере 1694,48 руб.; нотариальные расходы в размере 5450 руб., судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 42633 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Е.Сысоева
Решение изготовлено в окончательной форме 06.11.2026.