К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-499/2026 ~ М-445/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Братский районный суд Иркутской области · судья Ворон Юлия Юрьевна (Старникова)

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
10.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

10 июня 2026 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ворон Ю.Ю., при секретаре судебного заседания Тенятниковой Е.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-499/2026 по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Борисовой Кристине Руслановне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в Братский районный суд Иркутской области с исковом заявлением к Борисовой Кристине Руслановне о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0040-0526050 от 06.07.2024 по состоянию 25.03.2026 в размере 1 081 541,26 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 815 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Борисова К.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Борисовой К.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, поступило в Братский районный суд Иркутской области 29.04.2026 с указанием места жительства ответчика Борисовой К.Р.: ....

Как следует сведениям МУ МВД России «Братское» от 06.06.2026, Борисова Кристина Руслановна, **.**.**** года рождения, уроженка ..., ***, зарегистрирована по месту жительства с **.**.**** по адресу: ....

Принимая во внимание, что ответчик Борисова К.Р. на территории Братского района Иркутской области на момент подачи иска не проживала и не проживает в настоящее время, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Борисовой К.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, принято к производству Братского районного суда Иркутской области с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определениях от 03.07.2007 № 623-ОП и от 15.01.2009 № 144-О-О, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В соответствии с пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Березовский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-499/2026 по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Борисовой Кристине Руслановне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - передать для рассмотрения по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края (662520, Красноярский край, п. Березовка, ул. Центральная, д. 60).

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Ю. Ворон

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139КПП 784201001ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • Б. К. Р.

Ход дела

  1. 16:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:39

    Передача материалов судье

  3. 18:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:59

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 09:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:31

    Дело оформлено

  9. 11:31

    Дело передано в экспедицию