ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года г. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Галсановой М.Ю., при секретаре судебного заседания Базарове Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Фабула» к Хадаеву Николаю Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к Хадаеву Н.А., просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от 18 ноября 2024 года в размере 59 495 руб., в том числе сумму основного долга в размере 30 000 руб., проценты за период с 18.11.2024 по 24.04.2025 в размере 28 031 руб. 84 коп., пени за период с 18.11.2024 по 24.04.2025 в размере 1 463 руб. 16 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что 18 ноября 2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Хадаевым Н.А. заключен договор потребительского займа (микрозайма) ..., по условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИР» предоставило ответчику займ в сумме 30 000 рублей под 292 % годовых, сроком на 30 календарных дней.. Факт предоставления суммы займа подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. При расчете задолженности истец использовал согласованные с ответчиком условия договора, в том числе процентную ставку, размер штрафных санкций и произведенные ответчиком платежи в погашение задолженности. Задолженность по договору составила 59 495 руб., в том числе сумма основного долга в размере 30 000 руб., проценты за период с 18.11.2024 по 24.04.2025 в размере 28 031 руб. 84 коп., пени за период с 18.11.2024 по 24.04.2025 в размере 1 463 руб. 16 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., из них 2 000 руб. оплачено при обращение к мировому судье о выдаче судебного приказа.
Генеральный директор ООО ПКО «Фабула» Диянов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Хадаев Н.А. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 18 ноября 2024 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Хадаевым Н.А. заключен договор займа ..., по условиям которого МФК предоставила ответчику займ в сумме 30 000 рублей под 292% годовых, сроком на 30 календарных дней.
Зачисление суммы займа на счет заемщика подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора займа размер неустойки за несвоевременное перечисление денежных средств в счет погашения займа и/или уплаты процентов составляет 20% в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно договору уступки прав требования № 24/06/25 от 24.06.2025 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО ПКО «Фабула» Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает права (требования) к должникам Цедента, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, возникшие у Цедента на основании ранее заключенных договоров уступок требований (цессий), вытекающих из кредитных соглашений, заключенным должниками с кредитной организацией, а именно: права требования задолженности по уплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, а также права требования по оплате госпошлины, признанной судом.
Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что задолженность по кредитному договору составила 59 495 руб., из которых сумма основного долга в размере 30 000 руб., проценты за период с 18.11.2024 по 24.04.2025 в размере 28 031 руб. 84 коп., пени за период с 18.11.2024 по 24.04.2025 в размере 1 463 руб. 16 коп.
В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Расчет суммы задолженности судом проверен, является верным. Сумма исковых требований ответчиком не оспаривалась, в связи с чем подлежит взысканию в пользу истца.
Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании указанной суммы задолженности, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к Хадаеву Николаю Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Хадаева Николая Александровича (ИНН ..., СНИЛС ...) в пользу ООО ПКО «Фабула» (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по договору займа ... от 18 ноября 2024 года в размере 59 495 руб., из которых: сумма основного долга - 30 000 руб., проценты за период с 18.11.2024 по 24.04.2025 - 28 031 руб. 84 коп., пени за период с 18.11.2024 по 24.04.2025 - 1 463 руб. 16 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего на сумму 63 495 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2026 года.
Судья М.Ю. Галсанова