АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №А-1322/2026
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судебная коллегия по уголовным делам Южного окружного военного суда в составе председательствующего ФИО7, при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону военной прокуратуры Южного военного округа капитана юстиции ФИО3, защитника ФИО4 рассмотрела в закрытом судебном заседании материалы досудебного производства по апелляционной жалобе защитника ФИО5 на постановление судьи Волгоградского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым военнослужащему войсковой части 13766 сержанту ФИО1, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, продлен срок содержания под стражей по ДД.ММ.ГГГГ, установила:
поводом к рассмотрению настоящего уголовного дела в апелляционном порядке явилась апелляционная жалоба защитника Носачева на постановление судьи Волгоградского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ
До начала заседания суда апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ от защитника Носачева поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы. В своем заявлении обвиняемый ФИО1 поддержал заявление своего защитника Носачева.
Защитник Мелоян в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения указанного заявления защитника об отзыве апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.
Таким образом, поскольку защитник Носачев отозвал апелляционную жалобу, то апелляционное производство по жалобе надлежит прекратить.
Иных апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 и ст. 389.28 УПК РФ, судебная коллегия постановила:
производство по апелляционной жалобе защитника ФИО5 на постановление судьи Волгоградского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 прекратить.
Материалы досудебного производства возвратить в Волгоградский гарнизонный военный суд для обращения постановления к исполнению в соответствии с гл. 46 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кассационный военный суд в порядке и сроки, предусмотренные гл. 47.1 УПК РФ.
ФИО6 ФИО7