ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2026 года г. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре судебного заседания Самбиловой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Дарижапову Виктору Дансаруновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика ...8,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ...9 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между ...2 и ...3 ...10 заключен кредитный договор ... от 16.10.2014 года на сумму 41 972,22 рублей, под 29,5 % годовых. Обязательства по кредитному договору не исполнены. Задолженность составляет 17 217,75 руб. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 17 217, 75 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000, 00 руб. с наследников ...11, которая умерла ....
Определением суда от 15 декабря 2025 года в качестве ответчика привлечен Дарижапов В.Д.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Муллагаянова А.Р. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, при подаче иска обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Дарижапов В.Д. в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям, ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ...13 заключен кредитный договор ... от 16.10.2014 года на сумму 41 972,22 рублей, под 29,5 % годовых.
Обязательства по кредитному договору ...14 не исполнены, задолженность по кредитному договору составляет 17 217,75 руб.
...15 умерла ..., что подтверждается выпиской из записи акта о смерти ... от ....
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из содержания приведенной статьи следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно сообщений Гостехнадзора РБ, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РБ», «Роскадастр» по Республике Бурятия, «Агентство развития ЖСКК и энергоэффективности Республики Бурятия», ОГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району, АО «ТБАНК», ПАО Банк ВТБ зарегистрированного за ...16 имущества и денежных средств на счетах не имеется.
Согласно ответа на запрос суда ОФП и СС Российской Федерации по Республике Бурятия от 08.12.2025 г. в региональной базе данных имеются сведения, составляющие пенсионные права на ...17 страховую и накопительную часть.
Согласно информации ПАО «Сбербанк» на имя ...18 в ПАО «Сбербанк» открыт счет: ... от 15.03.2011 г., остаток на дату смерти 84,90 руб.
Наследственное дело у нотариуса к имуществу ...19 заведено 2016 г.
Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного г. Улан-Удэ, ...», стоимость которого составляет 309 466,35 руб.
Свидетельство о праве на наследство по закону выдано: земельный участок Дарижапову В.Д.
Стоимость наследственного имущества составила 309 551,25 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из материалов наследственного дела ...20 следует, что ее наследником, принявшим наследство, являлся ее супруг Дарижапов В.Д.
Принимая во внимание вышеуказанное и то, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а стоимость перешедшего к Дарижапову В.Д. наследственного имущества составляет 309 466,35 рублей, то требования истца о взыскании с ответчика имеющейся задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением требований с ответчика Дарижапова В.Д. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Дарижапову Виктору Дансаруновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика ...21 удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН ...) с Дарижапова Виктора Дансаруновича (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ... от 16.10.2014 года в размере 17 217,75 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000, 00 рублей, всего 21 217,75 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 05 марта 2026 года.
Судья М.П. Абалакова