К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-53/2026 (5-1019/2025)

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Крымский гарнизонный военный суд (Республика Крым) · судья Быков Вячеслав Сергеевич

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2025
Решение
25.08.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
82 АП № 285117
Номер здания, название обособленного подразделения
Крымский гарнизонный военный суд

Решения

УИД 61GV0018-01-2025-001863-83

Постановление

25 августа 2026 г. г. Симферополь

Заместитель председателя Крымского гарнизонного военного суда Быков Вячеслав Сергеевич (Республика Крым, г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), рассмотрев дело об административном правонарушении 5-53/2026, возбужденное в отношении <данные изъяты>

Антропова <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проходящего <данные изъяты> не подвергнутого административному наказанию за правонарушения, предусмотренные гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 82 АП № 285117 от 28 июня 2025 г. в 21 час 00 минут тех же суток в районе дома № 23 по ул. Героев Сталинграда г. Керчь Республики Крым водитель Антропов, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке) и был остановлен сотрудниками полиции. При этом Антропов, в нарушение п. п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), в 21 час 40 минут 28 июня 2025 г., действуя при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, находясь по месту остановки транспортного средства, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Антропова поступили в Крымский гарнизонный военный суд 14 июля 2025 г.

Определением от 15 июля 2025 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Антропова назначено к рассмотрению на 19 августа 2025 г.

В назначенное время рассмотреть данное дело об административном правонарушении не представилось возможным по причине отсутствия надлежащего уведомления Антропова о времени и месте его рассмотрения, в связи с чем рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении указанного лица неоднократно откладывалось.

25 августа 2026 г. обеспечить явку Антропова в суд для участия в рассмотрении дела также не представилось возможным.

В силу требований п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения (ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП).

Каких-либо оснований для восстановления срока давности привлечения Антропова к административной ответственности из материалов дела не усматривается.

Таким образом, поскольку с момента вменённого Антропову события административного правонарушения (28 июня 2025 г.) до настоящего времени прошло более одного года, то есть срок давности привлечения указанного лица к административной ответственности истек, при этом оснований для восстановления указанного срока не имеется, то в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ указанное обстоятельство является исключающим производство по делу об административном правонарушении, а само производство по делу подлежит прекращению основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Антропова <данные изъяты>, возбужденному по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (82 АП № 285117 от 28 июня 2025 г.) прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и (или) опротестованов судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение10 дней со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда В.С. Быков

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Р. С.

    ст.12.26 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  2. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    № 3 (пом.№ 30) · Неявка лица, участие которого в рассмотрении дела признано обязательным

  3. 11:43

    Продление срока рассмотрения

  4. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    № 3 (пом.№ 30) · Неявка лица, участие которого в рассмотрении дела признано обязательным

  5. 12:30

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    № 3 (пом.№ 30) · Неявка лица, участие которого в рассмотрении дела признано обязательным

  6. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    № 3 (пом.№ 30) · Неявка лица, участие которого в рассмотрении дела признано обязательным

  7. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    № 3 (пом.№ 30) · Неявка лица, участие которого в рассмотрении дела признано обязательным

  8. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    № 3 (пом.№ 30) · Неявка лица, участие которого в рассмотрении дела признано обязательным

  9. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    № 3 (пом.№ 30) · Прочие основания

  10. 16:48

    Передача дела судье

  11. 15:15

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    № 2 (пом. № 29) · Прочие основания

  12. 11:45

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    № 2 (пом. № 29) · Прочие основания

  13. 09:45

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    № 2 (пом. № 29) · Прочие основания

  14. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    № 2 (пом. № 29) · Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

  15. 17:11

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  16. 17:11

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  17. 17:11

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  18. 17:11

    Обращено к исполнению

  19. 10:56

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  20. 10:56

    Сдача материалов дела в архив

Все материалы по теме «Пьяное вождение»