Постановление
17 августа 2026 г. г. Симферополь
Заместитель председателя Крымского гарнизонного военного суда Быков Вячеслав Сергеевич (Республика Крым, г. Симферополь, пер. Учебный, д.8а), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-76/2026, возбужденное в отношении <данные изъяты>
Зайцева <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проходящего <данные изъяты> не подвергавшегося административному наказанию за правонарушения, предусмотренные гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 82 АП № 250193 от 27 июня 2025 г. в 8 часов 00 минут на 5 километре автодороги Черноморское – Веселое Раздольненского района Республики Крым Зайцев управлял автомобилем <данные изъяты>, с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта) и был остановлен сотрудниками полиции. При этом Зайцев, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), в 8 часов 10 минут тех же суток, действуя при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, находясь по месту остановки транспортного средства, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанный протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Зайцев поступили в Крымский гарнизонный военный суд 5 августа 2025 г.
Определением от 6 августа 2025 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Зайцева назначено к рассмотрению на 25 августа 2025 г.
В назначенное время рассмотреть данное дело об административном правонарушении не представилось возможным по причине отсутствия надлежащего уведомления Зайцева о времени и месте его рассмотрения, в связи с чем рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении указанного лица неоднократно откладывалось.
17 августа 2026 г. обеспечить явку Зайцева в суд для участия в рассмотрении дела также не представилось возможным.
В силу требований п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения (ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП).
Каких-либо оснований для восстановления срока давности привлечения Зайцева к административной ответственности из материалов дела не усматривается.
Таким образом, поскольку с момента вменённого Зайцева события административного правонарушения (27 июня 2025 г.) до настоящего времени прошло более одного года, то есть срок давности привлечения указанного лица к административной ответственности истек, при этом оснований для восстановления указанного срока не имеется, то в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ указанное обстоятельство является исключающим производство по делу об административном правонарушении, а само производство по делу подлежит прекращению основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
производство по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева <данные изъяты>, возбужденному по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 82 АП № 250193 от 27 июня 2025 г.) прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано и (или) опротестованов судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение10 дней со дня вручения или получения его копии.
Заместитель председателя суда В.С. Быков