К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-87/2026 (5-1160/2025)

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Крымский гарнизонный военный суд (Республика Крым) · судья Быков Вячеслав Сергеевич

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2025
Решение
03.08.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
82 АП № 298652
Номер здания, название обособленного подразделения
Крымский гарнизонный военный суд

Решения

УИД 61GV0018-01-2025-002155-80

Постановление

3 августа 2026 г. г. Симферополь

Заместитель председателя Крымского гарнизонного военного суда Быков Вячеслав Сергеевич (Республика Крым, г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), рассмотрев дело об административном правонарушении 5-87/2026, возбужденное в отношении <данные изъяты>

Полежаева <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> подвергнутого административному наказанию за правонарушения, предусмотренные гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 82 АП № 298652 от 2 августа 2025 г. в 22 часа 20 минуту 2 августа 2025 г. в районе дома № 3 по ул. Октябрьский массив с. Клепинино Красногвардейского района Республики Крым водитель Полежаев, в нарушение требований п. 2.7 Правил, действуя при отсутствии признаков уголовного наказуемого деяния, управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения. Указанные действия Полежаева были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Полежаева поступили в Крымский гарнизонный военный суд 11 августа 2025 г.

Определением от 12 августа 2025 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Полежаева назначено к рассмотрению на 28 августа 2025 г.

В назначенное время рассмотреть данное дело об административном правонарушении не представилось возможным по причине отсутствия надлежащего уведомления Полежаева о времени и месте его рассмотрения, в связи с чем рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении указанного лица неоднократно откладывалось.

3 августа 2026 г. обеспечить явку Полежаева в суд для участия в рассмотрении дела также не представилось возможным.

<данные изъяты>

В силу требований п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения (ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП).

Каких-либо оснований для восстановления срока давности привлечения Полежаева к административной ответственности из материалов дела не усматривается.

Таким образом, поскольку с момента вменённого Полежаеву события административного правонарушения (2 августа 2025 г.) до настоящего времени прошло более одного года, то есть срок давности привлечения указанного лица к административной ответственности истек, при этом оснований для восстановления указанного срока не имеется, то в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ указанное обстоятельство является исключающим производство по делу об административном правонарушении, а само производство по делу подлежит прекращению основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Полежаева <данные изъяты>, возбужденному по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 82 АП № 298652 от 2 августа 2025 г.) прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и (или) опротестованов судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение10 дней со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда В.С. Быков

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. Е. В.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:43

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  2. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    № 3 (пом.№ 30) · Неявка лица, участие которого в рассмотрении дела признано обязательным

  3. 17:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    № 3 (пом.№ 30) · Неявка лица, участие которого в рассмотрении дела признано обязательным

  4. 16:44

    Продление срока рассмотрения

  5. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    № 3 (пом.№ 30) · Неявка лица, участие которого в рассмотрении дела признано обязательным

  6. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    № 3 (пом.№ 30) · Прочие основания

  7. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    № 3 (пом.№ 30) · Прочие основания

  8. 16:18

    Передача дела судье

  9. 08:45

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    № 2 (пом. № 29) · Прочие основания

  10. 08:45

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    № 2 (пом. № 29) · Прочие основания

  11. 08:45

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    № 2 (пом. № 29) · Прочие основания

  12. 08:45

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    № 2 (пом. № 29) · Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

  13. 15:22

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  14. 15:22

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  15. 15:22

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  16. 15:23

    Обращено к исполнению

  17. 09:05

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  18. 09:05

    Сдача материалов дела в архив

Все материалы по теме «Пьяное вождение»