ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Камышин Волгоградская область 12 ноября 2026 года
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Иванцов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Емельяненко Веры Николаевны, дело об административном правонарушении, поступившее в суд 12 ноября 2026 года, в отношении Емельяненко Веры Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в городе ...., гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, инвалидности не имеющей, официально не работающей, проживающей по адресу: ...., зарегистрированной по адрес: ...., паспорт № .... № ...., выдан ГУ МВД России по ...., ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, в том числе за однородное административное правонарушение, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Емельяненко В.Н. нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершила мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
11 ноября 2026 года, в 12 часов 10 минут, Емельяненко В.Н., находясь в общественном месте, около .... в .... в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, из хулиганских побуждений, громко, демонстративно, выражалась нецензурной бранью, не обращая внимание на проходящих мимо граждан и детей, на неоднократные требования сотрудников полиции ОБ ППС МО МВД России «Камышинский» Кудочкина С.А. и Гури Д.А. прекратить противоправные действия, не реагировала, чем выразила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Емельяненко В.Н. пояснила, что нецензурной бранью не ругалась, на медицинское освидетельствование ее не возили.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных, в том числе нормами права.
Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Вопреки доводам Емельяненко В.Н. ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- справкой на лицо формы № 1;
- протоколом об административном задержании № .... от 11 ноября 2026 года в отношении Емельяненко В.Н.;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 11 ноября 2026 года в 14 час. 30 мин.;
- протоколом об административном правонарушении серии АК-34 № .... от 11 ноября 2026 года, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения Емельяненко В.Н.;
- содержанием рапорта сотрудника полиции Гуря Д.А. от 11 ноября 2026 года;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 ноября 2026 года;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Емельяненко В.Н. № .... от 11 ноября 2026 года, из которого следует, что у неё 11 ноября 2026 года в 13 часов 25 минут установлено состояние опьянения- 1,45 мг\л;
- справкой на лицо по учетам СООП и ОСК в отношении Емельяненко В.Н., из которой следует, что она привлекалась к административной ответственности за однородное административное правонарушение;
- видеоматериалом.
Допустимость и достоверность перечисленных выше доказательств у суда сомнений не вызывает. Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, отражающие применение мер обеспечения по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.
Оценивая в совокупности, перечисленные выше доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Емельяненко В.Н. в совершении административного правонарушения, и отвергает ее доводы, как не состоятельные и не соответствующие действительности.
Давая правовую оценку действиям Емельяненко В.Н. суд находит верным их квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Емельяненко В.Н., судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Емельяненко В.Н., судья на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает совершение ею повторного однородного административного правонарушения.
Решая вопрос о виде и размере подлежащего назначению наказания, принимая во внимание положения части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей возможность установления и назначения административного ареста лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя, которая, в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, её семейное и материальное положение, которая не предпринимала мер к оплате административного штрафа за ранее совершенное правонарушение, судья на основании ст. 4.1 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях и считает необходимым назначить Емельяненко В.Н. административное наказание только в виде административного ареста, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых правонарушений.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Емельяненко Веру Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 11 ноября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Иванцов