РЕШЕНИЕ
АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА
Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление территориальной административной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ городского округа город – герой Волгоград ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ОД от 11.06.2008г. «АДРЕС ИЗЪЯТ об административной ответственности», установил:
Постановлением территориальной административной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ городского округа город-герой Волгоград ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.АДРЕС ИЗЪЯТ об административной ответственности, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, не согласившись с данным постановлением, ДАТА ИЗЪЯТА обратилась в суд с жалобой, в которой оспаривает законность и обоснованность постановления административного органа, просит его отменить и прекратить производство по делу.
В обоснование доводов жалобы указала, что в полученном с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фотоматериале имеет место несоответствие координат и адреса местонахождения транспортного средства в момент фиксации правонарушения. Согласно обжалуемому акту, нарушение совершено по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, однако автомобиль находился у АДРЕС ИЗЪЯТ по проспекту имени В.И, Ленина АДРЕС ИЗЪЯТ. Место размещения транспортного средства не имеет признаков озелененной территории, поскольку отсутствуют признаки благоустройства, такие как бордюрный камен отделяющий данный участок от проезжей дороги, отсутствие травы, газона и декоративных насаждений. Также отсутствуют таблички, разметки, столбиков указывающие, что заезд и парковка на указанном месте запрещены.
ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала. Просила постановление отменить.
Представитель территориальной административной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ городского округа город-герой Волгоград в судебное заседание не явился, извещён о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьей 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено ДАТА ИЗЪЯТА. Копия обжалуемого постановления получена заявителем ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.13). Жалоба ФИО1 подана в суд ДАТА ИЗЪЯТА, то есть в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Выслушав заявителя ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со статьей 8.АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ОД «АДРЕС ИЗЪЯТ об административной ответственности» проезд и стоянка транспортных средств (за исключением техники, связанной с эксплуатацией озелененных территорий и уходом за зелеными насаждениями) на озелененных территориях, в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи влекут наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей.
Из содержания данной нормы следует, что объектом правонарушения являются озелененные территории населенных пунктов АДРЕС ИЗЪЯТ, которым в результате размещения на них транспортных средств (за исключением техники, связанной с эксплуатацией озелененных территорий и уходом за зелеными насаждениями) причиняется вред, объективную сторону состава административного правонарушения образует размещение транспортных средств на озелененных территориях населенных пунктов АДРЕС ИЗЪЯТ.
В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
На основании ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Из содержания указанной нормы усматривается, что выявление правонарушения возможно как с применением специальных технических средств, так и средств фото- и киносъемки, видеозаписи, при этом определяющим для вынесения постановления в порядке статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является то обстоятельство, чтобы указанные средства работали в автоматическом режиме.
Из материалов дела следует, что постановлением территориальной административной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ городского округа город-герой Волгоград ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.АДРЕС ИЗЪЯТ об административной ответственности от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ОД, как собственник транспортного средства марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, осуществивший ДАТА ИЗЪЯТА в 9 часов 34 минуты 53 секунды размещение принадлежащего ей транспортного средства на озеленённой территории по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и подвергнута наказанию в виду штрафа в размере 5 000 рублей, что было выявлено и зафиксировано при помощи средства автоматической фиксации правонарушений Дозор-М3.
Данное техническое средство имеет заводской ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-АА421, свидетельство о поверке № С-ДРП/22-08-2025/458467418, действительное до ДАТА ИЗЪЯТА.
Содержащийся в деле фотоматериал, полученный в результате использования указанного комплекса, содержит изображение транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с государственным регистрационным знаком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежность которого ФИО1 не оспаривалась.
При этом заявитель жалобы указал, что на представленном фотоснимке ее автомобиль располагается у АДРЕС ИЗЪЯТ по проспекту им. В.И, Ленина, в то же время, в описании к фотоматериалу и в обжалуемом постановлении административного органа местом совершения административного правонарушения указан адрес: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Указанные доводы заявителя заслуживают внимания и признаются судом обоснованными.
Так, согласно пояснительной записи к спорному фотоматериалу, место расположения транспортного средства заявителя, зафиксированное ПАК «Дозор М3» ДАТА ИЗЪЯТА в 9:34:53 соответствует географическим координатам: N48,7951766667 E 44,598455 и расположено у АДРЕС ИЗЪЯТ.
Между тем, указанные в постановлении координаты места совершения административного правонарушения (N48,7951766667 E 44,598455), где расположено транспортное средство марки Киа Рио, государственный регистрационный знак Е609 СХ 34 относятся к земельному участку, расположенному во дворе АДРЕС ИЗЪЯТ по проспекту им. ФИО3 и значительно удален от дома по АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается сведениями с общедоступного сервиса Яндекс Карты.
Изложенное свидетельствует о недостоверности фактических обстоятельств, установленных при использовании комплекса фото- видеофиксации правонарушений «Дозор М3» и изложенных в описательно-мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, постановление территориальной административной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ городского округа город-герой Волгоград ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.АДРЕС ИЗЪЯТ об административной ответственности, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья решил:
Постановление территориальной административной комиссии АДРЕС ИЗЪЯТ городского округа город-герой Волгоград ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.АДРЕС ИЗЪЯТ об административной ответственности в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья ФИО2